浅论社会舆论对刑罚轻重影响的刍议.docVIP

　　浅论社会舆论对刑罚轻重影响的刍议 社会舆论对刑罚轻重影响的刍议论文导读：本论文是一篇关于社会舆论对刑罚轻重影响的刍议的优秀论文范文,对正在写有关于刑罚论文的写有一定的参考和指导作用, 摘 要 本文以药家鑫案引入，主要讨论社会舆论对于刑法轻重的影响理由。主要为解决社会舆论在立法、司法和执法之间的关系的理由。认为在立法上应当吸收广大群众的意见和倡议，在司法过程中，对于出入罪的认定应当严格依照罪刑法定的原则，在量刑方面可以适当考虑民众情绪，在执法方面，要善于利用舆论对于公权力的监督，杜绝暴力执法。 　　关键词 社会舆论 刑罚 理由 影响 解决策略 　　苏联刑法学家A·P·拉京诺夫等在《社会舆论与犯罪》一书中指出“刑罚的社会公正性和法院的惩罚实践理由，不仅是前苏联公民瞩目的焦点，而且已成为公民最深切忧虑的事情。公民对犯罪破案率的评价如何，司法机关能否保证是犯罪人不可避开的担负责任，这将决定审判实践及刑罚效果。” 　　社会舆论与刑罚轻重之间有着微妙的关系，从古至今，统治者无不在两者之间寻求着微妙的平衡。社会舆论不仅监督着法官与执法者对案件的评判与执行，同时对于刑罚轻重的设立都产生了极大的影响。近代民主、人权思想使得人民对于言论自由的崇尚达到了另一个顶峰，同时，X络的产生，使得社会舆论对于国家立法、司法和执法产生了巨大影响。 　　一、“药家鑫案”引发的深思 　　不可否认，社会舆论对于社会法治进步是有其巨大贡献的。例如《刑法修正案（八）》中“拒不支付职工薪酬罪”的设立，便是在拖欠农民工薪酬现象普遍产生，严重影响社会繁荣安定的情况下，并在舆论的监督之下指定的。这一罪名的制定，无疑为我国社会的安定气到了极大的作用。 　　但是，我们还是应当看到，社会舆论对于刑罚的适用还是起到了某些消极作用。在此，仅以“药家鑫案”为例。药家鑫于2010年驾车撞人之后又将闪着连刺8到致其死亡。2011年被判故意杀人罪，处以死刑，剥夺政治权利终身，同年执行。 　　如果这仅仅是这样的一篇报道的话，恐怕药家鑫案并不会引起如此之大的反响。但是事件中的两个小插曲，使得这一案件得到了普遍的关注。其一，便是有关药家鑫的身世之谜。事件发生之后，有X友爆出药家鑫乃富豪之后甚至官员之后，称其为“富二代”或者“官二代”。这一敏感话题的出现，使得很多X友对于药家鑫产生了些许的抵触情绪，影响了他们对于这一事件的客观判断。其二，是西安市中级人民法院在审理药家鑫一案时曾经向出庭的人员发放调查问卷，询问对于此案的意见。这一行为引起了社会的极大的反感，许多人认为此举是为日后轻判药家鑫所作的铺垫，更是一石激起千层浪，更加激怒了众人，使得众人更加增加对药家鑫身份的怀疑，促成了法院对于本案判决的骑虎难下之势。法院除非重判药家鑫，甚至死刑，否则都是受财富甚至权力影响罔顾人命。甚至当时的许多学者对此案发表自己的见解都被广大X友成为“五毛党”。 　　时过境迁，斯人已矣，当我们冷静下来在看这件案件的时候，我们发现对于药家鑫的审判似乎并非是法律对其的审判，而是舆论对其的审判。而当事情真相最终大白天下，我们知道药家鑫并非人们口中的“富二代”“官二代”的时候，大多数人开始反思，对于这样一个年轻的生命，我们是不是太过于残忍了？ 　　然而，我们却又不能对于社会舆论视而不见，一旦出现理由可能动摇社会稳定，所以在司法判案中我们又难免不受社会舆论的影响。药家鑫便成为了社会舆论的牺牲品，甚至发指的牺牲品。在此，我们反省药家鑫一案，不仅不得再次反思，究竟是否应当让社会舆论影响司法，社会舆论的影响的边界到底在何处？ 　　二、社会舆论对刑罚轻重影响产生理由的分析 　　社会舆论对于刑罚的影响是有其历史及现实理由的。 　　1、历史理由 　　从刑罚的产生上来看，正是远古社会血亲复仇、同态复仇而产生的。在远古时代，由于生产力低下，劳动力是极为珍贵的。伤害本家族或者本部族的劳动力是对这样的生产单位造成极大损害的。在这样的情况下，有全体成员决定对其进行复仇，这边是刑罚的起源。在这里，全体部族成员可以看做是一个小的社会单位，所谓社会舆论，与立法、司法合一，便是最早的社会对于刑罚的影响。 　　及至封社会舆论对刑罚轻重影响的刍议由优秀站.zbjy.提供,助您写好论文.建制时期，古希腊的市民大会充当了法院的角色。这一制度是有所有具有市民权的主体，公开对于犯罪者进行审判。这里所谓的市民权象征这一种话语权，没有市民权的人是不完整人格的人，是无权对于司法审判置喙的。这一现象亦可体现为一种社会舆论，这是一种所有人的舆论，对于司法的影响。 　　西方启蒙运动之后，民主的思想开始被广泛传播开来。所谓民主是什么？张亚东先生在《理性主义与刑法启蒙》一书中做了精彩的解释。他认为，所谓民主，便是主文化群相对于亚文化群的感受。民主“只存在于机会平等，不存在于结果平等”。什么是