研究马克思哲学视野中的现代性反思.docVIP

　　研究马克思哲学视野中的现代性反思 马克思哲学视野中的现代性反思论文导读：本论文是一篇关于马克思哲学视野中的现代性反思的优秀论文范文,对正在写有关于现代性论文的写有一定的参考和指导作用, [摘要]现代性理由作为一个全球性的焦点I*--1~，与中国自身理由密切相关，需要深入反思。近年来，国内学者立足于马克思哲学的视野，揭示现代性理由的根本困境，并从马克思哲学的路径反思现代性，最终将这种积极反思的成果渗入中国的现代性建构中，取得了丰富的成果。梳理和挖掘其研究资源，无疑具有理论作用与借鉴作用。 　　[关键词]马克思哲学；现代性理由；现代性反思 　　[简介]刘同舫，华南师范大学政治与行政学院教授，广东广州510631 　　[]A 　　[]1004-4434(2009)12-0039-05 　　 　　现代性理由源于欧洲，但它却越来越成为一个全球性的焦点理由。当代西方许多著名思想家们关于启蒙理性、工具理性、技术理性、意识形态、大众文化等理由的深思，都与现代性理由相关涉。中国的马克思主义学者着眼于解决中国自身理由，立足于马克思哲学视野中的现代性反思由优秀站.zbjy.提供,助您写好论文.马克思哲学的视野，揭示出现代性理由的根本困境，从马克思哲学的路径反思现代性，并将这种反思的成果渗入中国的现代性建构中。而梳理和挖掘已有的马克思哲学关于现代性的理论研究资源，无疑是有作用的。 　　 　　一、揭示现代性理由的困境 　　 　　在马克思哲学的视野中，现代性并非毫无瑕疵，而是存在重大理由的，但其根本困境在哪里?对此，学者们站在马克思哲学的基本立场，作出了相关的阐释。 　　贺来认为，现代性具有虚无性及对“他者”的抹杀。在思想史上，马克思最早清醒地洞察到，现代性的宏大叙事并不像它所声称的那样具有“普遍性”；“理性王国”的价值理想承诺也不像它所宣称的那样纯净和透明。相反，工人阶级不公正的存活状态所表明的是整个社会的错乱，证明了现代性方案及其解放承诺的虚幻性，在现代性宏大叙事的普遍主义承诺背后，体现的是特殊者的特殊利益，贯彻的是特殊者的特殊意志。因此，现代性的宏大叙事实质上是一种充满压制性、排他性和垄断性的专制话语。以之作为现代人的价值基础和价值尺度，等于树立了一个虚假的偶像，现代人自以为获得了绝对可靠的价值的阿基米德点时，实质上这一价值基点的底部已裂开了一个巨大的深渊…。同时，现代性最为根本的缺陷就在于对“他者”的漠视和抹杀。当代哲学对现代性的批判，一个极为重要的维度就是揭示现代性方案所蕴涵的忽视和抹杀“他者”的性质和倾向，列维纳斯、阿伦特、阿多尔诺、哈贝马斯等当代哲学家们对现代性的反省，从不同角度指向现代性方案的这一内在缺失并进行了十分深刻的分析和揭示。 　　欧阳康认为，现代性具有风险性。现代性是一个价值多元性概念，现代化的各种价值与品格，具有价值两面性甚至价值多重性。当我们关注它们的正向价值时，也不能忽视它们的价值负向性。我们谈到的现代性的特性和价值，如果不能对其加以必要的限制和有效的调控，就可能转化为负面的东西，并造成新的自然、社会和人性理由，带来所谓的“现代病”，造就出一个风险性的社会。正是以上理由伴随着现代化的进程而不断暴露和爆发，引发了许多尖锐的社会理由。尤其是现代性在资本主义条件下展开，与资本主义剥削联系在一起，更使其负面效应以放大的方式展示出来。造成了巨大的社会矛盾与冲突，引发了巨大的社会风险，也引发了对于现代性的严厉批评，为各种形式的后现代主义提供了土壤，奠定了基础。如果忽视了现代性的价值多元性，不仅难以理解马克思当年对于资本主义现代化的深刻批判，也难以理解当今世界的非常普遍的反现代化浪潮。 　　　俞吾金认为，现代性受资本逻辑的制约。马克思主要从资本的逻辑来透视现代性，因而也在资本逻辑的统治中看到了现代性的内在矛盾和基本症候。其一，资本的永不停息的运动方式使现代社会变得动荡不安，因为资本必须在这样的条件下才能存活下去。如果资本不对全部社会关系不断地进行革命，它就无法存活下去。马克思深刻地揭示出资本的变动不居构成了现代性的基本症候之一。其二，资本的无孔不入的运动方式，使人和人之间除了赤裸裸的利害关系，除了冷酷无情的现金交易，就再也没有别的联系了。在马克思的诊断中，现代性的又一基本症候就是人际关系的简单化(雇佣和被雇佣的关系取代了传统社会的各种复杂的关系)和冷漠化(利害关系和现金交易构成了日常生活)。其三，资本自发的运动方式必定导致世界市场。导致国家生产和消费的世界化。由于不断扩大产品销路的需要，驱使资产阶级奔走于全球各地。全球化乃是资本自发运动的必定的逻辑结果，也构成了现代性的第三大基本症候。 　　　丰子义从人的生命和文化价值的双重危机来分析现代性理由。现代性思想的困境主要表现在使社会发展与人的发展遭至一系列的严重扭曲：一是社会关系的物化。