浅论系统科学金融理论体系框架构建与比较.docVIP

　　浅论系统科学金融理论体系框架构建与比较 系统科学金融理论体系框架构建与比较论文导读：本论文是一篇关于系统科学金融理论体系框架构建与比较的优秀论文范文,对正在写有关于金融论文的写有一定的参考和指导作用, 摘要：金融是现代经济的核心，揭示金融系统的演化规律，并最终实现对金融系统的优化和制约，有着重要的理论价值和现实作用。20世纪80年代始，系统科学理论逐步应用于金融系统的非线性、复杂性、动态性理由等理由的研究中，能够实现对金融系统的认知、优化和制约，是未来金融理论研究创新的方向，但当前相关研究存在理论归属混乱、理论研究不系统等不足，因此，有必要构建完善的系统科学金融理论体系框架以发展金融理论、指导金融实践。 　　关键词：系统科学；金融系统；理论创新 　　 　　一、引言 　　金融市场的发展对于经济的发展起着举足轻重的作用，为此，有必要对各金融理论的研究范式进行比较与分析，探寻各金融理论的适用范畴。面对当前复杂的国内外经济形势，深入认知金融系统的演化规律，探寻推动金融系统稳定有序发展的策略，最终实现对金融系统的优化和制约，有着重要的现实作用。 　　金融理论的研究范式不断革新，深受心理学、物理学、系统科学等相关科学的影响。从当前金融理论研究范式来看，现代金融理论建立在有效市场假说、资产组合理论等假设基础上的，然而对金融系统的实证检验证明，其假设基础具有局限性，不能对如日历效应、新股谜团等“异常”金融现象作有效解释[1]。此后，行为金融理论借助心理学、行为科学等研究范式，对“理性人”假设作了有条件的放松，并解释了部分“异常”金融现象，但这一研究范式也存在缺陷（如运用心理偏差过于随意等），受到现代金融理论支持者的质疑。实际上，这两种金融理论研究范式都已经不足以解决金融系统的非线性、复杂性等理由。20世纪80年代始，相关系统科学理论逐步应用于金融系统的非线性、复杂性、动态性理由等理由的研究中，并取得了有益的研究成果。他们以实现对金融系统的认知、优化和制约为研究任务，是一种全新的金融理论研究范式，代表未来金融理论研究创新的方向。 　　基金项目：本文系国家社会科学基金项目“系统科学范式下金融理论与应用”（项目批准号：11BJY147）、教育部人文社会科学研究规划基金项目（项目批准号：10YJA90110）、中国博士后科学基金项目（项目批准号：20110490239）、山东省自然科学基金项目（项目编号：ZR2009HL016）的阶段性成果。 　　简介：刘超（1969-），男，北京大学研究员，山东财经大学教授、硕士生导师，研究方向金融理论、系统科学、制度经济学。孟涛、刘丽，山东财经大学金融学硕士研究生，研究方向为金融工程与金融风险管理。 　　本文的创新点在于在梳理系统科学应用于金融研究文献的基础上建立了系统科学金融理论（简称系统金融理论）框架，阐明了其理论基础、核心思想观点和体系结构，并将现代金融理论、行为金融理论与系统金融理论进行了比较，得出了系统金融理论的优越性。 　　二、系统科学应用于金系统科学金融理论体系框架构建与比较论文资料由.zglarches（1999）、Ausloos（2000）则利用DFA策略分别研究了金融市场和外汇、证券市场的标度不变性，证实了分型特征在当今金融市场的存在性。 　　国内主要有：胡雪明、宋学峰和王新宇（2003）利用DFA策略计算了沪深股市收益率的标度指数，结果表明：在不同的标度区域，上证指数标度指数的变化，幅度明显大于深成指标度指数的变化幅度沪深股指在中短期显示出状态持续性，长期表现出状态反持续性。曹广喜（2007）利用R/S分析策略对我国证券市场（主要是上证指数和深成指数）进行了实证分析，均证明了我国股市的长期记忆性的存在。徐文坤，张卫国（2011）进行了金融时间序列分形维参数策略估计策略的比较，认为Whittle算法具有更高的精度和更好的稳定性，并对沪深市场的发展状态进行了实证应用。系统科学金融理论体系框架构建与比较论文资料由.提供,地址.（四）文献述评 　　国外学者较早的应用系统科学的相关理论研究金融理由，注重进行数系统科学金融理论体系框架构建与比较由写论文的好帮手.提供, .量技术层面的实证分析，但他们大多将自己的研究范式看做是物理学、统计学以及热力学等其他具体科学研究范式。因此，这种研究存在范式归属上的混乱，具有一定的自发性，是不自觉的应用了系统科学理论。 　　由于我国较早提出了系统科学的思想理论，因而国内学者已经认识到系统科学研究范式的优越性，认识到混沌、分形、协同等理论在金融研究中的应用价值，但总体上，国内学者大多只是将其作为一个具体的角度来研究一个具体的金融理由，在范式归属上也同国外学者一样，往往将自己的理论归于物理学、信息论的研究范式。 　　综上，国内外已经开始将系统科学应用于金融理论研