简析2012中国供应链金融目前状况与需求调查.docVIP

　　简析2012中国供应链金融目前状况与需求调查 2012中国供应链金融目前状况与需求调查论文导读：本论文是一篇关于2012中国供应链金融目前状况与需求调查的优秀论文范文,对正在写有关于供应链论文的写有一定的参考和指导作用,深入业务核心。　123 有130万粉丝的新浪微博大V“一起去旅行”曾发过一个广受欢迎的金融寓言故事，“一游人到小镇一旅馆，拿1000给店主挑了个房间。他上楼时，店主拿1000给屠户支付了欠的肉钱。屠夫去猪农那儿还了猪钱，猪农还了饲料款，饲料商去付清召妓的钱。 赶紧去旅馆还了房钱。这1000又到店主手里。这时游客下楼说房间不合适，拿钱走了，但全镇债务都还清了，人们快乐了！” 　　如果把这个故事拔高到各国央行层面，就有了一个看起来非常堂皇的专业术语：注入2012中国供应链金融目前状况与需求调查由写论文的好帮手.提供, .流动性。 　　在《首席财务官》杂志过往的研究中，我们曾经特别指出，在CFO调控资金流的时候，流动性的优先性排序要大于安全性。换言之，宁肯要治病救人的100万元，也不要死后偿债的1000万元。 　　然而，一个令低迷中一路下行的中国经济雪上加霜的消息是，20世纪90年代初曾严重困扰中国企业的“三角债”理由大有卷土重来之势。不过好消息是融汇物流、信息流、资金流于一体的供应链金融可谓“三角债”的对症良药。《欧洲货币》杂志曾将供应链金融形容为近年来“银行交易性业务中最热门的话题”。在肇始于次贷理由的金融危机中，供应链金融在欧美银行业资产业务普遍萎缩的行业背景下竟然维持了高速增长的态势。 　　为此，《首席财务官》杂志率先在国内启动了“2012中国供应链金融目前状况与需求”的大型调查，力图以宽泛的客户端视角再度审视这个方兴未艾的企业金融服务领域。 　　不久前，坊间悄悄流传着一份国务院发展研究中心企业研究所撰写的“要高度警惕当前新的企业‘三角债’理由”报告。该报告指出，近期在对中国企业转型发展情况进行的大规模调查研究过程中，不少企业反映应收账款呈不断上升趋势，资金回笼难度越来越大，相互拖欠现象较为普遍。 　　时隔20年再度聚焦“三角债”，只不过早已时过境迁，“三角债”的内涵和外延远非昔日可比，当前企业“三角债”理由更多表现为“债务链”。从反映企业“三角债”理由的绝对指标看，当前企业间账款相互拖欠现象严重。截至2012年3月，全国工业企业应收账款为7.12万亿元，较上年同期增加17.74%；“应收账款占信贷总额比重”为12.47%，是自2009年以来同期最高水平。而更新的数据显示，2012年1到5月，全国工业企业应收账款升至7.54万亿元。 　　这份报告还指出，企业货款回收困难，整体上回笼周期在拉长。2012年1至5月，全国国有企业应收账款周转率为4.9次，比去年同期下降0.32次。分区域和行业来看，除河北、湖北、广东、海南、云南、新疆、西藏和陕西八省区及电力、烟草、物资、供销、餐饮、服务、金融等七大行业外，大多数省份和行业的企业应收账款周转率均较去年同期有不同程度下降。而账款拖欠现象严重、账款构成比例上升、账款周转率下降等理由，在设备制造等强周期行业更为突出，这些行业的上市公司应收、应付账款在2012年一季度显著增加：钢铁企业平均应收账款为9.77亿元，同比增加39.19%；设备制造业企业平均应收账款为40.5亿元，同比增加14.35%。上述行业的企业在贷款被拖欠的同时，也开始拖欠其上游企业的贷款，潜在的“三角债”危机已开始向上游企业蔓延。 　　而另据相关统计，截至8月23日，已公布中报的1437家上市公司的应收账款整体规模达8039亿元，较去年同期5550亿元的规模激增约45%。 　　这说明，近30年来进化极其缓慢的既有的中国企业间结算体系已经在当前全球金融风险高发期千疮百孔了，那么供应链金融会承担起亡羊补牢，甚至更新换代的重任吗？ 　　核心观察点1供应链金融应用范畴不够广泛 　　从本次调查的结果来看，国内供应链金融仍然处于“以资产取人”的传统银行信贷层面，尚未充分发挥供应链本身蕴含的商流价值的外延空间。如图1所示，受访CFO们普遍认为，相对资产密度较高的制造业和汽车及零部件行业是最适合采用供应链金融解决方案的行业范围，至于钢铁、化工和石油显然也同样是重资产密集度的行业。而耐人寻味的是，作为宏观层面供应链当中扮演重要角色的商场超市和物流行业，也分别被45%和25.17%的受访CFO认为适合应用供应链金融，这两个行业其实并不算是重资产密集度的行业，但其恰恰在供应链领域扮演着信息流和物流汇聚的关键节点。 　　图1 客户对供应链金融适用行业范围的调查 　　我们不妨以狭义上并不属于供应链金融的支付宝为例，来观察在整条供应链上信息和信用所起到的关键作用。 　　原本为最初作为淘宝X公司为了解决X络交易安全所设