Acuros XB、各向异性解析算法与蒙特卡罗算法在非均匀组织中剂量计算准确性对比研究.pdfVIP

第4期 吕晓平，等．AcurosXB、各向异性解析算法与蒙特卡罗算法在非均匀组织中剂量计算准确性对 比研究 一349一 MeV~Nsource19高斯强度分布的半高全宽(Fu11width atHalfMaximum，FwHM)为0．075cm，对于所有射野 在肿瘤放射治疗过程中，确保处方剂量计算的 的百分深度剂量，入射粒子数设置为8x10”，剂量计算 准确性是质量保证的重要环节 ，而在这一环节中， 的不确定度小于0．2％，MC模拟与测量结果均满足11TlIn、 治疗计划系统计算算法起着至关重要的作用。在一 1％的gamma1D分析要求。 些较为复杂的条件下 ，如非均匀组织和界面，算法的 图1是4cmx4cm、10cm~10cm、20cm~20cm、 准确性和速度都将直接影响其临床应用。现有临床 30cmx30cm射野下的百分深度剂量 (PDD)数据测 常见的放疗计划系统所使用的算法主要是基于模型 量值 (MEA)与MC模拟计算值 (MC)的对比。 的解析算法，其主要思想是由蒙特卡罗 (MonteCar- lo，MC)模拟计算辐射能量范围内各单能辐射在均匀 组织等效模体中的点扩散函数或线扩散函数和辐射 场的卷积叠加得到辐射在人体内剂量分布，实际上 是对MC算法的一种简化。上述算法在计算人体的 某些非均匀组织 (如软组织和骨头的界面附近部位、 肺部等)时，容易产生较大剂量计算偏差。 瓦里安Eclipse放射治疗计划系统采用的各向异 m西oQ ∞^!B10 性解析算法 (AnisotropicAnalyticalAlgorithm，AAA) ¨ ¨ “ 较之PBC算法有很大程度的改进，在临床上得到了 广泛应用，而其AcurosXB(AXB)是最接近MC模拟 结果的算法 ]，已经被证实在非均匀介质中与MC计 算精度相当 。以往对于AXB与各向异性解析算 0 4 8 12 18 20 24 28 32 Depth(cm) 法 (AAA)的比较研究主要集中在基于患者实际治疗 图lMC模拟与测量PDD数据对比 计划的剂量计算准确性上，如乳腺癌随、肺癌 、食 Fig．1ComparisonbetweenM onteCadosimulationandmeasured 管癌n、胸椎转移癌 “]、头颈部肿瘤㈣ 等，表明AXB PDD 与AAA算法在靶区和一些危及器官上有显著性差 PDD：Percentagedepthdose 异。考虑到上述基于患者治疗计划进行比较主要靠 靶区及危及器官的剂量体积直方图来间接反映，而 1．3非均匀模体 单纯算法比较直接由百分深度剂量曲线之间的差异 本研究所用非均匀模体构成如图2所示。模体 中间部分为肺或骨组织，两端为均匀水。图2a中Rl 来反映更为直观和准确。本文以MC模拟的瓦里安 TrueBeam加速器模型为基础，分别设置两个非均匀 和R3部分为水，长5cm，CT值为40HU，物质密度为 模体，提取AXB算法和AAA算法