有别於传统诉讼的目的与攻防高科技企业间的智慧财产权.docVIP

入世后两岸民商法律冲突性质与解决途径 黄日灿/张冀明 前言 　　当商业交易或纠纷涉及不同法域时，即产生法律冲突的适用问题。不仅国与国间的法律规定不同会发生法律冲突，即或同一国家中，不同地区适用不同的法律规定也会产生法律冲突，如：联邦制的美国各州法律也存在法律冲突的适用问题。 　　海峡两岸由于过去历史因素产生不同法律制度，姑且不论敏感的政治议题，在两岸无交流的时代，纵使存在不同法律制度的冲突，但是因两岸无交流互动，所以未突显法律冲突的适用问题，然而，随着两岸商业、贸易及婚姻等方面交流日益增多，法律冲突须审慎规划处理。 两岸民商法律的冲突 　　两岸法律制度自宪法规定以下，各自有一套完整独立的运作机制，因此，两岸民法对基本法律规定即法律主体、客体及法律行为等规范内容存在不同： 1. 就法律主体而言： 　　两岸民法对于自然人的权利能力均规定，「始于出生，终于死亡」（注），但是就自然人的行为能力规定即不相同，台湾规定七岁以下的人为无行为能力，大陆则规定十岁以下（注）；台湾规定七岁以上，二十岁以下为限制行为能力者，而大陆仅规定十岁以上者为限制行为能力（注）；至于完全行为能力人，台湾方面则以二十岁为基础，大陆则以十八岁为原则，例外就十六岁以上的人能以自己劳动收入为主要生活来源，且可独立进行民事活动者，亦规定具有完全行为能力（注）。 　　另就法人的规定，台湾《公司法》规定法人种类包含：股份有限公司