对集合量词典型性问题的考察-上海师范大学学报.PDF

( ) 2 0 0 8 年 3 月　　　　　　　　　　　　　　　上海师范大学学报 哲学社会科学版 M ar . , 2 0 0 8 第 3 7卷 第 2期 　　　　　　　　　Journal of Shanghai Norm al Un iversity ( Ph ilo sop hy Social Sciences Edition) Vol. 3 7 , No. 2 ( ) ( ) 中图分类号 : H 136　　文献标识码 : A 　　文章编号 : 1004 8634 2008 02 0080 06 对集合量词典型性问题的考察 宗守云 ,张谊生 (上海师范大学 语言研究所 ,上海 200234) 　　摘 　要 : 　根据认知理论和递差原则 ,集合量词内部成员存在着地位的差异 。根据属性原 则 、频率原则和搭配原则 , “对 、组 ”等集合量词可以被确定为典型集合量词 , “刀 、堂 ”等集合量 词可以被确定为非典型集合量词 , “打 、段 、片 ”等则是中间状态的集合量词 ,它们形成了一个 连续统 。对集合量词典型性问题进行考察 ,既有理论意义 ,也有实用价值 。 　　关键词 : 　集合量词 ;典型性 ;认知 ;递差原则 ;连续统 　　本文拟对集合量词的典型性问题进行考察 。 以由事物及类似成员构成 , 如 “桌 、椅 、板凳 、沙 共分三个部分 : 1考察的理论依据 ———认知理论 发 ”等 ;也可由一类事物内部成员构成 ,如 “课桌 、 和递差原则 ; 2 对集合量词典型性问题的具体考 饭桌 、电脑桌 、八仙桌 ”等 。范畴是通过认知形成 察 ; 3对集合量词典型性问题考察的理论意义和 的 ,是客观事物固有的类别特征经过认知中介在 实用价值 。 思维和语言中固定下来而形成的。这个形成过程 叫范畴化 。范畴化是人类对世界上万事万物进行 一 、考察的理论依据 ———认知理论和递差原则 分类的一种高级认知活动 ,在此基础上又产生了 概念 、意义等 。 1认知理论 古典范畴理论认为 ,范畴是根据一组充分必 典型成员是现代范畴理论中的一个重要概 要条件下定义的。如 , “狗 ”是嗅觉和听觉极其灵 念 ,典型性问题首先应该在现代范畴理论的指导 敏的家畜; “狼 ”是贪婪而残忍的野生哺乳动物 。 下进行解决 。现代范畴理论及其下属的原型理论 狗就是狗 ,狼就是狼 ,两者是泾渭分明的 , “狗 ”的 都是认知语言学理论的一部分 , 因此 ,从根本上 内部和 “狼 ”的内部成员是平等的 ,无所谓典型不 讲 ,对典型问题的考察是建立在认知语言学理论 典型 ,范畴之间有着明确的边界 。这样的范畴也 基础之上的。对集合量词典型性问题的考察也不 叫特征范畴 。根据古典范畴理论 ,集合量词和其 例外 。 他类别的量词有着明确的边界 ,不存在中间状态 , 范畴一般情况下是指事物类别的总体 ,它可 集合量词内部成员是完全平等的 ,没有典型与非