劳动异化与技术异化比较研究及其当代启示-厦门大学学术典藏库.pdfVIP

第 26 卷第 1 期 　 晋 　中　学 　院　学 　报 Vol . 26 　No . 1 2 0 0 9 年 2 月 Journal 　of 　Jinzhong 　University Feb . 　2 0 0 9 劳动异化与技术异化比较研究及其当代启示 ———借马克思和马尔库塞的视角来看 张艳涛 , 申　晴 (厦门大学 哲学系 , 福建 厦门 3 6 10 0 5) 　　摘 　要 : 由于中国发展特定的历史方位使得我们与马克思和马尔库塞所分析批判的商品 经济社会中的一些重要问题基本处于相似背景 ,二者也面临诸多相同或相似的问题 ,他们当年 所分析批判的这些问题正是当代中国迫切需要解决的问题 。分析和解决这些问题需要我们深 入研究马克思的劳动异化与马尔库塞的技术异化理论 。 关键词 :劳动异化 ;技术异化 ; 比较研究 中图分类号 :B0 　　文献标识码 :A 　　文章编号 : 1673 - 1808 (2009) 0 1 - 0043 - 04 　　如何认识资本主义 ? 资本主义采取什么样的 主义灭亡的历史命运就不会改变 。马克思早就指 改良措施 ,使发展的成果部分惠及工人 ? 社会主义 出 ,资产阶级除非对生产工具 ,从而对生产关系 ,从 中国如何借鉴资本主义经验教训使发展成果惠及 而对全部社会关系不断地进行革命 ,否则就不能生 全体人民并促进人的自由和全面发展 ? 这些问题 存下去 。 都需要我们深入研究马克思劳动异化与马尔库塞 《1844 年经济学哲学手稿》是马克思批判地研 技术异化理论 。 究德国哲学 、资产阶级政治经济学和空想社会主义 一 、不同的历史方位 :两种异化理论的区别 的最初成果 ,其哲学立场基本上是费尔巴哈的人本 异化是个历史概念 ,应该动态地考察它 。异化 主义 。马克思的思路是 :人有一个理想的本质就是 在资本主义发展的不同时期表现为劳动异化和技 “自由自觉的活动”,但是工人阶级现实劳动状况却 术异化两种形态 。总的说来 ,马克思的劳动异化主 非常悲惨 ,只能通过异化的劳动 ,通过否定性辩证 要从生产关系方面看 问题 , 侧重于政治和经济批 法超越现实 ,实现向理想的复归 。此时马克思还没 判 ,相对容易引起工人阶级与资本家的对立 ,容易 有从社会历史的内部来寻找影响社会的原因 ,而是 激起工人的反抗 ;而马尔库塞的技术异化主要从生 从外部理想的状态出发审视现实 ,带有黑格尔哲学 产力方面看 问题 ,侧重于意识形态和文化批判 ,相 的痕迹 。马克思走的是“乐园”—“失乐园”—“重归 对淡化了工人阶级与资本家的对立 ,使工人享受到 乐园”否定之否定的路线 。在《异化劳动和私有财 部分发展成果 。 产》一节中 ,马克思把德国广为使用的异化概念用 虽然从马克思到马尔库塞 ,资产阶级对工人阶 来分析社会关系 ,把它同私有制的统治和由私有制 级的控制手段实际发生了从意识形态控制到生产 的统治所产生的社会制度联系起来 ,针对工人阶级 资料控制再到技术控制的变化 ,但是 , 只要工人阶 的生存境遇 ,提出了异化劳动的概念 。马克思的异 级的生存境遇与发展命运没有发生根本改变 ,资本 化劳动包含四个基本 内容 : 首先 ,工人同自己的劳 [ 收稿 日期]2 0 0 8 - 10 - 0 3 ( )