试论中国会计制度建设与法律的耦合论文.docVIP

　　试论中国会计制度建设与法律的耦合论文 中国会计制度建设与法律的耦合论文导读：本论文是一篇关于中国会计制度建设与法律的耦合的优秀论文范文,对正在写有关于法务论文的写有一定的参考和指导作用, 摘要：中国的市场经济正处于高速发展的阶段，但是，中国的市场经济起步较晚，所以在会计制度建设的诸多环节存在着一定的缺陷。现阶段一个突出理由即为，涉及法律支持方面的会计制度的建设较为缺乏。文章通过对现有会计制度的不足进行分析，并研究产生不足的根本，以美国较为健全的法务会计为参考，以中国的实际国情为基础，提出若干有利于法务会计制度发展的倡议。 　　关键词：会计制度；制度缺陷；改善倡议 　　一、 前言 　　渤海集团的侵权案是中国证券市场的首例有关民事侵权的索赔案例，这一事件的发生得到了国内会计学界以及司法界的共同关注。在中国经济迅猛发展的背景下，类似案件也与日俱增，例如“嘉宝实业案”、“ST同达案”等。而在审理该类案件的过程中，一般都是围绕“虚假陈述有关企业的财务报表”、“被告的违法行为是否会给原告带来的损失”、“有关的损失应该如何进行计量与赔偿”等理由进行争论，这就导致大多数此类案件难以判决。 　　在审理和调查经济犯罪与解决企业经济纠纷的过程中，会经常发现案件与会计报表、企业财务存在千丝万缕的联系，在审理案件的过程中，既要解决法律纠纷，又要理清会计解释，对法官来说，无疑是专业能力以外的考验，而传统的审计人员与法律人员，尽管具备丰富的理论知识，然而却缺乏实践能力与经验，因此他们分析所得的结论便难以得到公众的认可。所以，一个独立性案件本身，又具有较高专业技能的人才所更容易得到公众的肯定，因为他们能从自身法律的角度入手，针对某一事件包含的会计信息进行专业的鉴定，保证工作过程中的公正与可信，这种人才即为社会需要的法务会计工。 　　在我国，会计制度建设与法律的耦合作用具体体现为法务会计的出现和发展。 　　在国内，由于引入法务会计这一概念较晚，事实上也缺乏相应的实践经验，因此，我国在建设法务会计制度这方面仍存在不足。法务会计的迫切需求于社会主义市场经济的飞跃与法律制度的健全，但是如今国内还缺少一整套支持法务会计诉讼的制度、一套关于认定法务会计工资格的制度、一套鉴证制度等系统的法务会计规范系统，也就是缺少法律制度的保障，这将无益于法务会计的发展。本文主要研究与调查以上讲述的理由，对现有法务会计制度的不足进行分析，并研究产生不足的理由所在，以加拿大、美国等较为健全中国会计制度建设与法律的耦合论文资料由.提供,地址.的法务会计为参考，以国内具体国情为基础，提出若干有利于法务会计制度发展的倡议。 　　二、 我国法务会计存在的理由 　　1. 缺少职业组织与认定会计工资格的系统。以国外先进的发展经验为参考，发现在组织法务会计人员培训、管理认定资格、制定行业准则等方面，行业组织发挥着无可替代的重要作用，就国内目前的情形看，只有注册会计师有专有行业组织，法务会计人员仍缺少系统的行业组织，这就造成认定法务人员的标准存在多样化，认定的程序与标准缺乏一致性，这些将在一定程度上阻碍国内法务会计人员的系统发展，无法有序的管理从业人员与提高从业人员的道德素质，将会影响国内法务会计事业的发展与实践能力的提高。 　　事实上，法务会计不仅应该通晓会计与审计知识，同时应该具备丰富的法律知识、计算机技术，甚至是刑侦技术，而这不是普通的注册会计师所必备的能力。所以法务会计需要专门的资格认定，考察相关的专业知识与所需技术。但是国内目前缺少的是一套完整的法务会计人员的从业资格认定体系，因此很多的法务会计工就只是注册会计师，这就造成对于法务会计工作的质量难以保证。 　　2. 缺少执业准则。在法务工作的执行过程中，往往离不开专业的职业判断，而专业的职业判断需要系统的规章制度给予支持，有秩序的工作才能得到社会的认可，法律的制度无疑就是一套科学完整的法务会计执业制度。目前，国内仍旧未出台法务会计工作的职业制度，而在会计界最系统的职业组织，注册会计师的职业准则中也难以找到有关的法务会计执业规定。 　　从2005年10月开始执行的《全国人民代表大会常务委员会关于司法管理鉴定的决议》与2007年10月开始执行的《司法鉴定程序的通则》这两个执行文件都先后制定了与司法鉴定有关的规范和标准，但这些标准都还未能涉及到对法务会计工作的规定，所以，目前国内仍然是缺少一套科学完整的法务会计体系。 　　当前，国内的立法虽有整体的框架，但未能形成较为成熟的法律规范制度，法务会计的工作仍然是由别的部门进行辅助工作。 　　3. 从事法务会计的主体不明确。如今，在国内法务会计的实践中可以看出，涉及的案件基本是经济纠纷案子中有关司法的鉴定。因为中国是大陆法系的国家，国内法院具有主动对案子进行调查的职能。在法院内部，有专门进行会计鉴定的司法