试谈基于调查问卷的会计学模拟实践课程教学-.docVIP

试谈基于调查问卷的会计学模拟实践课程教学-.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
试谈基于调查问卷的会计学模拟实践课程教学-.doc

  试谈基于调查问卷的会计学模拟实践课程教学* 基于调查问卷的会计学模拟实践课程教学*论文导读:本论文是一篇关于基于调查问卷的会计学模拟实践课程教学*的优秀论文范文,对正在写有关于实践论文的写有一定的参考和指导作用,。由调查结果可得,该校的会计学模拟实践课程教学满意度不高,实验强度不够,致使实践教学的效果不明显。为了尽快提高该校的会计学模拟实践课程教学质量,有必要对该校的会计学模拟实践课程调查结果折射出来的理由进行深入分析以找出解决策略。  二、会计学模拟实践课程调查结果分析  (一)模拟实践课程体系设置不合理课程 摘要:本文调查发现,高校会计学模拟实践课程学生满意度不高,教学效果不明显,教学体系设置不合理,教学设备、设施基础薄弱,操作仿真性较差,训练方式、考评体系不科学等理由。倡议高校应加快模拟实践教学改革,加强实践基地建设、改革课程体系、加强教师综合能力、构建会计学模拟实践课程教学培养的新模式。   关键词:会计模拟实践 调查问卷 教学效果   会计专业是一门理论与实践结合非常紧密的实用性专业,为适应未来财务工作,学生不仅要掌握会计基本理论,更需要掌握各项会计专业技能,只有将理论与实践很好的结合起来才能符合社会需求的技能型人才。为了提高会计教学质量,缩短理论与实践的差距,增强学生的动手能力,本文基于调查问卷探查模拟实践课程教学的效果,探索利于改善高校会计学模拟实践课程教学质量的策略。   一、高校会计学模拟实践课程教学效果调查   ( 一 )调查说明 某高校会计学模拟实践课程是在会计学专业完成了基础会计、中级财务会计、高级财务会计、税法、管理会计、成本会计等这些课程学习之后进行的,安排在大三下学期,共90课时,所有实践内容均在校内进行。2006级上机操作安排4课时,手工操作会计业务为84课时,上机考试2课时;2007级上机操作安排18课时,手工操作会计业务为70课时,上机考试2课时。通过模拟实践课程,学生掌握填制凭证、登记明细账、制作账册等会计基本技能。本次调查采用抽样及访谈的策略,以某校会计学专业2006级、2007级学生为调查对象,共发放问卷100份,收回有效问卷99份。问卷分为两部分,第一部分为对该校会计学模拟实践课程教学满意度的调查;第二部分是对会计学模拟实践课程效果以及学生对模拟实践课程教学期望值的调查。   ( 二 )调查结果 调查问卷结果进行统计分析,学生对会计学模拟实践课程教学所涉及的行业理由的满意度最低,只达到43.2%,对模拟实践课程安排的课时的满意度达到66.6%,即该校会计学专业的学生对模拟实践课程教学满意度不高。显示,大部分别调查者认为完成模拟实践后只学会了填制凭证、登记明细账、制作报表这几项最基本的技能操作,而对于报表分析、报税、合理避税等方面的技能几乎没有涉及到,且没有一个学生认为通过模拟实践能够全方面掌握会计操作技能。显示,独立完成会计学模拟实践课程的学生只有12.12%,借鉴别人的学生为3.03%,而84.85%的学生是部分自己完成、部分借鉴别人。此外82.8%的学生认为模拟实践课程应该增设财务管理、审计、税务 、成本核算等相关方面的知识,另97.98%的学生认为学校应该建立校外实习基地。由调查结果可得,该校的会计学模拟实践课程教学满意度不高,实验强度不够,致使实践教学的效果不明显。为了尽快提高该校的会计学模拟实践课程教学质量,有必要对该校的会计学模拟实践课程调查结果折射出来的理由进行深入分析以找出解决策略。   二、会计学模拟实践课程调查结果分析   ( 一 )模拟实践课程体系设置不合理 课程体系设置是否合理直接关系到培养人才的质量可知该校会计专业的课程设置没有很好的按照课程体系综合全面的考虑实践能力的阶段性培养,仍然重视会计知识的灌输,强调会计知识的理论性,系统性和完整性。该校只针对会计开设实践课程,而忽视了对本专业其他相关知识和基本经济知识的了解,如有关中级财务会计、高级财务会计、管理会计、审计以及税法等这些方面的知识在实践性教学中很少涉及到;并且实践的内容是以填制凭证、登账、做账为主,对于税务 、成本核算、预算、审计以及报税方面的知识几乎没有涉及到。由此可见,该校的会计学模拟实践课程教学对企业管理的整体运作等相关学科知识的综合运用能力培养不是很到位,人才市场对会计人员相应能力的需求没有在实践性教学活动中充分体现。由表(2)、表(3)可知大部分学生很难独立地完成实训实习任务,就算完成实践性课程的学习,大部分的学生能掌握的也只是如何登账,做账等最基本的几种技能,而对于如何合理避税,分析财务报表以及如何查错账等相关方面的技能还是得不到提高。(1)模拟实践课程教学的课时偏少。由表(1)可知,被调查学生对该校安排的会计学模拟实践课程课时的满意度只有66.7%,大部分学生反映实践的

文档评论(0)

ggkkppp + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档