河流生态系统健康维持技术的应用.docxVIP

河流生态系统健康维持技术的应用 1、河流生态系统健康维持技术应用的必要性 随着工业化及城市化发展进程的深入，世界各国的河流都经受了不同程度的干扰和损害，各地河流普遍出现河流水质恶化、形态结构破坏、水文条件变化以及生境退化等种种问题。全球河流生态系统的退化已成为21世纪人类生存和发展面临的重大危机，并逐渐受到国际社会的广泛关注和重视。在这一背景下，河流生态系统的恢复以及河流可持续管理成为国际普遍关注的焦点[1,2]。 从国际河流保护和管理的发展趋势上看，国外河流管理经历了“污染——防治——保护——生态修复”的阶段，相应的河流管理理念也发生重要变革，逐步改变原来的注重防洪排涝、工程治河以及污染控制的方式，转而采取“环境改善”或“生态治河”理念对受人类活动严重干扰的河流进行管理[3-5]。自20世纪七、八十年代起从单一的污染防治以及工???整治向综合考虑水体修复与生态保护的河流生态系统综合管理方式转变。与此同时，恢复和维持河流生态系统健康正在成为河流管理目标，而基于单纯理化指标的水环境评价方法已经难以满足河流管理的更高需求，研究者开始尝试探求更多地采用生物、栖息地等指标评估河流生态系统[6,7]。 河流健康评价理论和方法旨在从河流生态系统整体出发，对河流水文、生物、生境等状况进行充分理解和综合评估，从而为河流适应性管理提供基础资料和信息反馈，促进河流的可持续发展[8,9]。由于目前我国河流生态系统的整体发展趋势已不容乐观，水文条件不佳、水质恶化以及景观功能退化等生态环境问题日趋突出，社会经济发展、人类需求对水环境、水生态的更高要求，已有的污染防治和工程治理难以有效应对水环境领域所存在的问题。因此，从河流保护、修复以及健康维持角度出发开展系统性和综合性的河流健康研究，构建基于“河流分类——生态评价——管理目标”的河流健康维持体系以改进和完善河流评价和管理，显得十分重要和迫切[10]。 作为可持续发展概念的一个重要目标，维持健康的生态系统迅速成为生态学家的共识，用健康来描述一个环境的状况是科学发展和社会价值观进步的必然结果，维持和恢复一个健康的生态系统已成为近年来环境管理的重要目标[11]。生态健康评价在森林、河流、农田等不同类型生生态健康是指生态系统处于良好状态，在健康状况下，生态系统不仅能保持化学、物理及生物完整性（指在不受人为干扰情况下，生态系统经生物进化和生物地理过程维持生物群落正常结构和功能的状态），还能维持其对人类社会提供的各种服务功能。 2. 河流生态系统健康维持技术应用 2.1河流生态系统健康维持技术基本内涵和原则 河流生态系统健康状况受多种因素制约。其中，流域作为河流生态系统的外源影响因素，其气候、地质特征和土地利用状况等决定着流域内河流的径流、河道、基质类型等物理及水化学特征。从任何角度都可认为流域决定河流，有什么样的流域就有什么样的河流，反之亦然。所以要维持一个健康的河流生态系统，首先就应该创建一个健康的流域环境，而健康的河流生态系统又是健康流域的基础。近年来，有远见的生态学家已跳出就河论河的局限，着手从流域层次开展河流生态学的相关研究[12]。甚至有学者提出了流域生态学（watershed ecology）的理论[13,14]，把河流仅视为流域的一个基本单元，高度重视其与流域内陆地生态系统间的相互关系，强调流域的系统性及完整性。 河流生态系统的健康维持技术的应用，应当在河流修复工程完成后，以修复后的河流水质条件、底栖动物、浮游动植物以及鱼类等多种参数为指标[15-17]。在此基础上，通过对维持技术的标准确立、措施展开以及评价体系等方面的研究，建立一套以高效的管理措施为保障，长期的实时监控为核心，科学的应对措施为支撑的河流生态系统维持技术，并以“管理——监测——整治”的一体化模式应用于河流生态系统的健康维护。 河流生态系统健康维持技术应用的目标和原则是改善和维护河流生态系统的健康为准则。但就目前的研究而言，由于河流生态系统的多样性以及实施管理区域的差异性，不同的研究者在管理目标和原则上尚未取得完全一致的意见。与传统单一的水环境方面要求不同的是，河流健康更强调目标的多元化以及社会综合抉择，由区域内不同的利益方来决定，生态系统自身和人类的需求均需得到适度的权衡和保障[18]。因此，河流健康维持的目标和原则的确定不仅需要基于生态系统的层级性特征考虑不同的尺度和系统层次，还需要建立长期的动态适应性及调整机制以反映区域内利益相关方的构成意愿以及不同时期对于生态系统的需求变化。 表1 国内外流域生态系统管理的基本原则[10] 因素内容系统方法①管理是否关注长期可持续性 ②考虑多尺度 ③多学科交叉 ④识别复杂性检测①存在监测系统 ②每月分析 ③指标与管理目标联系 ④实地监侧适应性管理①管理目标具有弹性 ②评估