高级微观与经济学南京大学郑江淮 .ppt

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Microeconomics * 斯拉茨基财富补偿 不是通过调整财富来使效用保持不变，而是通过调整财富，使得原先的消费束在新的价格下恰好是可以支付得起的。因此，希克斯需求函数的导数等于另一种可供选择的补偿需求函数，即斯拉茨基补偿需求的导数。 * Microeconomics * * Microeconomics * ● ● ● Bp,w Bp’,w p’ x(p,w) 希克斯补偿 斯拉茨基补偿 x2 x1 * Microeconomics * x(p,w) v(p,w) e(p,u) h(p,u) 斯拉斯基方程 对导数而言 罗伊恒等式 x(p,w)=h(p,v(p,w)) h(p,u)=x(p,e(p,u)) e(p,u) v(p,e(p,u)) v(p,w) e(p,v(p,w)) 谢泼特引理 UMP和EMP之间的关系 * Microeconomics * 3．I 经济变化的福利评价 消费者的福利分析：如何评价消费者的环境变化对其福利的影响。 如果v(p,w)是偏好关系中导出的间接效用函数，则当且仅当v(p1,w)-v(p0,w)0时，消费者状况变差。 * Microeconomics * 货币度量的间接效用函数： 以货币单位来度量福利变化 是用支出函数构造的。即在价格P，一个给定的消费者需要多少货币才能与其消费束x的境况一样好。 * Microeconomics * v(p’,w)v(p,w) ●x(p’,w) ●x(p,w) x2 x1 e(p’,v(p’,w))e(p,v(p,w)) 效用的变化就是支出水平的变化：递增关系 * Microeconomics * * Microeconomics * ● ● ● ● ● ● u1 u0 u1 u0 消费者在接受这一美元数 额和接受价格变化之间是 无差异的 在价格变化之后，对消费者 进行补偿使消费者的效用恢 复到初始效用水平 * Microeconomics * 等价变化 可以被设想为这样一笔美元数额：消费者在接受这一美元数额和接受价格变化之间是无差异的；也就是说，就对福利影响而言，这一数额的财富变化和价格变化（导致的效用变化）是等价的。（因此，若价格变化使消费者境况变差了，则它是一个负数）。 * Microeconomics * * Microeconomics * 补偿变化 衡量的是一个计划者的净收入。这个计划者必须在价格变化之后，对消费者进行补偿使消费者的效用恢复到初始效用水平。因此，如果因价格变化使消费者境况变差，计划者不得不支付给消费者一笔正的补偿，则补偿变化就是负的。 * Microeconomics * 它可以被设想为计划者为使消费者同意价格发生变化而必须向消费者支付的金额的负数。补偿变化也可以用下述方式： * Microeconomics * * Microeconomics * * Microeconomics * 等价变化 * Microeconomics * 补偿变化 * Microeconomics * * Microeconomics * 上图描绘的是商品1为正常品时的情形。从图中我们可以看出，当商品1为正常品时，我们有EV(p0，p1,w)＞CV(p0,p1,w)（低温可以验证一下，当p11＞p01时，也是如此）。当商品1为劣等品时，EV和CV之间的这一关系正好颠倒过来 。 * Microeconomics * * Microeconomics * p1 x1 等价变化＝补偿变化 马歇尔消费者剩余 * Microeconomics * 例：因商品税而导致的净损失 * Microeconomics * * Microeconomics * * Microeconomics * 净损失 从等价变化看的 商品税导致的福利净损失 * Microeconomics * 从补偿变化看的商品税净损失 * Microeconomics * 净损失 从等价变化看的 商品税导致的福利净损失 * * * * * * Microeconomics * * Microeconomics * 支出最小化问题 在p0, u(x)u(0)条件下， min px s.t. u(x)≥u * Microeconomics * UMP计算的是在给定财富水平下所能达到的最大效用水平。 而EMP计算的则是为了达到效用水平所需的最小财富水平。 EMP是UMP的对偶问题 * Microe