2011年日本大地震影响的定量评估.docVIP

2011年日本大地震影响的定量评估 摘要 问题重述 1.1问题背景 2011年3月11日，日本当地时间14时46分，日本东北部海域发生里氏9.0级地震并引发海啸，造成重大人员伤亡和财产损失。地震震中位于宫城县以东太平洋海域，震源深度20公里。东京有强烈震感。地震引发的海啸影响到太平洋沿岸的大部分地区地震造成日本福岛第一核电站1~4号机组发生核泄漏事故。4月1日，日本内阁会议决定将此次地震称为“东日本大地震”。截至当地时间4月12日19时，此次地震及其引发的海啸已确认造成14063人死亡、13691人失踪。 第年人口总数 第一年到第年人口累加和 发展灰数 内生控制灰数 的均值，即相邻两个数的均值 4.2名词解释 （1）灰色系统：是指既含有已知信息、又含有未知信息或非确知信息的系统，也称为贫信息系统。灰色模型是根据关联度、生成数灰导数、灰微分等观点和一系列数学方法建立起来的连续性的微分方程。灰色预测是灰色系统理论的一个重要方面，它利用这些信息，建立灰色预测模型，从而确定系统未来的变化趋势。灰色预测模型能够根据现有的少量信息进行计算和推测。 （2）层次分析法：将决策总是有关的元素分解成目标、准则、方案等层次，在此基础之上进行定性和定量分析的决策方法。 （3）权重：权重是一个相对的概念，是针对某一指标而言。某一指标的权重是指该指标在整体评价中的相对重要程度。 五、模型准备 5.1 GM(1,1)预测模型的基本原理 ( 1) GM(1,1)灰色系统所谓灰色系统是指既含有已知信息, 又含有未知信息的系统, 是由邓聚龙教授在1986年提出的. 灰色理论自诞生以来, 发展很快, 由于它所需因素少, 模型简单, 特别是对于因素空间难以穷尽, 运行机制尚不明确, 又缺乏建立确定关系的信息系统, 灰色系统理论及方法为解决此类问题提供了新的思路和有益的尝试. 灰色预测方法是根据过去及现在已知的或非确知的信息, 建立一个从过去引申到将来的GM模型, 从而确定系统在未来发展变化的趋势, 为规划决策提供依据. 在灰色预测模型中, 对时间序列进行数量大小的预测, 随机性被弱化了, 确定性增强了. 此时在生成层次上求解得到生成函数, 据此建立被求序列的数列预测, 其预测模型为一阶微分方程, 即只有一个变量的灰色模型, 记为GM(1,1)模型. 灰色GM(1,1)预测模型在计算过程中主要是以矩阵为主, 它和MATLAB的结合可以有效的解决了灰色系统理论在矩阵计算中的问题, 为灰色系统理论的应用提供了一种新的方法. ( 2) GM(1,1)预测模型的基本原理 GM(1,1)模型是灰色预测的核心, 它是一个单个变量预测的一阶微分方程模型, 其离散时间响应函数近似呈指数规律. 建立GM(1,1)模型的方法是： 设为原始非负时间序列, 为累加生成序列, 即 ( 1) GM(1,1)模型的白化微分方程为： ( 2) 式( 2) 中, 为待辨识参数, 亦称发展系数；为待辨识内生变量,亦称灰作用量. 设待辨识向量, 按最小二乘法求得式中 于是可得到灰色预测的离散时间响应函数为： ( 3) 为所得的累加的预测值, 将预测值还原即为： ( 4) 构权法(Analytic hierarchy process，简写为)，是将复杂的评价对象排列为一个有序的递阶层次结构的整体，然后在各个评价项目之间进行两两的比较、判断，计算各个评价项目的相对重要性系数，即权重。构权法又分为单准则构权法和多准则构权法。 层次分析法的主要步骤如下： 1．确定指标的量化标准 层次分析法的核心问题是建立一个构造合理且一致的判断矩阵，判断矩阵的合理性受到标度的合理性的影响。比例标度法是以对事物质的差别的评判标准为基础，一般以5种判别等级表示事物质的差别。当评价分析需要更高的精确度时，可以使用9种判别等级来评价。同等重要用比例标度值1；稍微重要用比例标度值3；较强重要用比例标度值5；强烈重要用比例标度值7；极端重要用比例标度值9；两相邻判断的中间值用比例标度值2、4、6、8。 2.对初始权数进行处理 第一步，建立判断矩阵 。通过专家对评价指标的评价，进行两两比较，其初始权数形成判断矩阵 ，判断矩阵中第行和第列的元素 表示指标与比较后所得的标度系数。 第二步，计算判断矩阵中的每一行各标度数据的几何平均数，记作。 第三步，进行归一化处理。归一化处理是利用公式计算，依据计算结果确定各个指标的权重系数。 3.检验判断矩阵的一致性 检验判断矩阵的一致性是指需要确