高考志愿填报制度分析最终版.pptVIP

顺序志愿的不合理性 考生角度 考生角度 地方高校利益 志愿“捡漏”中的寻租行为 观念问题 * 高考志愿填报制度分析 赵玉超 2010119052 王蓉 2010119018 高考填报志愿 考生缺乏足够信息，对院校和专业的具体情况知之甚少； 存在大量虚假信息、片面信息； 填报志愿过程中，考生不了解他人的志愿偏好，无法获知拟填报院校和专业的竞争情况。 报志愿中的信息不完全问题 平行志愿和顺序志愿 平行志愿： “分数优先，遵循志愿” 顺序志愿： “志愿优先，遵循分数” 平行志愿 平行志愿制度如何减少了填报过程中的信息不完全带来的影响？ 考生甲 考生乙 顺序志愿 选择A 很大的可能性被退档 B 放弃喜欢的学校 平行志愿 A,B,C 分数高的学生能进入自己喜欢的学校 三个院校A B C ；考生甲、乙 考虑风险偏好的不同，设甲是风险偏好型考生，乙是风险厌恶型考生。 甲、乙对于院校的偏好是ABC。此处我们假设甲对院校的偏好程度和院 校的录取分数线是正相关的，并且按甲乙的高考成绩A B C 三所院校都在考虑范围之内，选A要冒比较大的风险，选C比较稳妥。 平行志愿制度的优缺点 降低风险 ，有效避免高分落榜 高校生源稳定，提高一次投档的生源满足率 显示真实偏好 重点高校竞争更加激烈 很多学生被调剂到高水平大学的冷门专业 高校生源单一，分数扁平化，缺乏多样性 “分数优先”，过分强调分