- 4
- 0
- 约1.86千字
- 约 24页
- 2017-10-04 发布于上海
- 举报
MYSQL 高可用利器 MHA
MYSQL 高可用利器 — MHA
分享人:李庆彬
时间: 2012/7/27
提要
几种高可用架构的简单介绍
DeNA使用mha前面临的压力
开发需求
Mha特点
简述故障恢复过程
Mysql + replication
Mysql + replication
优点:配置简单,成本低,维护方便。整套系统架构简单,不涉及到存储及双机软件,因此故障点少,故障率很低。
缺点:在主机出现问题后不能自动切换到备机,需要人工参与。
MYSQL + heartbeat+存储
MYSQL + heartbeat+存储
优点:安全性、稳定性高,出现故障系统自动切换,从而保证服务的连续性。
缺点: 相对mysql replication 成本高,同时由于多了存储设备及双机软件,维护成本也会相应的增加。
Mysql + drbd+heartbeat
Mysql + drbd+heartbeat
优点:安全性、稳定性高,出现故障系统将自动切换,从而保证服务的连续性,相对mysql + heartbeat+存储 节约了存储设备。
缺点:mysql 主机宕机,切换到备机,备机接管服务,待主机修复完以后,有可能发生脑裂情况,需要人工参与。
Mysql cluster
Mysql cluster
优点:安全性,稳定性高,
原创力文档

文档评论(0)