WCDMA深度覆盖场景GG互操作参数优化探讨.docVIP

WCDMA深度覆盖场景2G/3G互操作参数优化探讨 从未做室内分布的深度覆盖场景的实际互操作问题出发，通过实例分析指出现网在该场景下互操作参数配置存在的问题，并提供相关参数优化的建议。 0 前言 由于WCDMA频段（2.1 GHz）的信号链路损耗大、绕射能力差，所以大部分居民楼、餐厅及商店在未做室内分布的情况下覆盖弱，信号电平较GSM900有较大的差距。目前，中国联通正处于网络建设阶段，室内分布系统的建设还不够完善，无论是语音还是数据业务未做室内分布深度覆盖的场景都占有相当大的比例，同时该场景也是用户进行2G/3G互操作的主要场景之一。本文从实际互操作问题出发，通过室内不同采样点的业务测试，掌握在不同的信号质量下的语音通话质量、切换性能，从而确定语音业务2G/3G互操作策略以及参数门限，指出现网在该场景下互操作参数配置存在的问题，并提供相关参数优化的建议。 WCDMA互操作参数在文献［1］中有详细的描述，本文不再赘述。同时，本文也以CS业务互操作相关参数为例，分析说明该场景下互操作参数优化的思路。 1 室内深度覆盖场景问题分析 在WCDMA试商用过程中，很多用户反映室内信号较差，终端呼叫前驻留在3G网络，而通话结束后基本都已切换到2G网络，甚至一起呼立即切换到2G网络。通过对互操作参数的研究，发现目前现网参数配置所带来的互操作问题可以从以下2个方面来说明。 a） 用户感受方面。用户在业务状态下的覆盖范围大大小于终端空闲模式的覆盖范围，呼叫保持性能差。 b） 网络的互操作参数设置方面。互操作重选参数和切换参数配合存在问题。 本文以图1所示的室内场景为例，从理论分析和实际验证2个方面，通过实际测试结果来分析现网参数设置存在的问题，并结合实际情况进行了参数调整，同时通过测试对比分析来研究该问题的解决办法。 图1 现网测试和参数1测试结果对比 表1为在图1所示场景下不同位置测试得到的WCDMA和GSM信号的对比情况。 由图1可知，2个阳台的信号都在分布在-75~-80 dBm之间，室内信号分布在-93~-118 dBm之间，除受客卫与厨房拐角处以及墙角遮挡的区域外，主要区域的信号电平均分布在-95~-105 dBm之间，即主要区域的信号损耗为20~30 dB。 表1 WCDMA 和GSM 信号分布情况对比邮电设计技术 从RSCP与Ec/Io的对应关系看，在RSCP接近 -100 dBm时对应的Ec/Io为-7~-9 dB，而RSCP在-110 dBm以下时Ec/Io才会达到-14 dB以下；在导频信号比较干净，RSCP为-105 dBm时，Ec/Io才会达到-9 dB左右。大部分区域（包括书房、客卧、客厅、主卧、厨房）的RSCP信号强度均在－95~-105 dBm之间，走道、客卫和储藏间的信号稍差，而多数区域的Ec/Io都在-14 dB以上，而室内大部分地区的GSM信号强度在－80 dBm以下。 a） 重选策略。当服务小区的Ec/IoQqualmin+Ssearch RAT=-14 dB时，开始启动异系统测量。根据R原则，测量结果在GSM小区排名第一持续1 s后，再重选到该GSM小区。 b） 切换的策略。当测量到Ec/IoCPICH Ec/Io 2D门限-Hysteresis 2D/2=-15 dB，或RSCPCPICH RSCP 2D门限-Hysteresis 2D/2=-101 dBm，并持续640 ms后，启动压缩模式进行异系统测量，并根据切换判决算法（UE上报3A事件或者周期性上报GSM测量事件）发起切换。 根据前面的信号分布分析，该场景下GSM的信号远好于WCDMA信号，所以只要启动异系统搜索或测量，则必然发生重选或切换（这也是该场景没有列出相关3A事件或周期性上报的相关参数的原因）。但是，启动重选搜索的门限是Ec/Io-14 dB，而启动压缩模式进行切换测量的门限是RSCP≤-101 dBm或Ec/Io≤-15 dB。根据RSCP与Ec/Io的关系不难看出，信号为-101~-105 dBm时，Ec/Io值在-10 dB以上，所以手机在此类区域不会发生重选，而一旦起呼后会立即达到2D事件的RSCP门限，就会发生切换。另外，RSCP为-95~-100 dBm的信号属于弱信号，信号本身浮动就比较大，一旦衰弱也会切换到2G。目前CS切换是单向的，所以结束通话时都停留在2G。表4是现网参数的测试情况。 表4 现网参数测试情况 由表4可知，接收电平为-100~-108 dBm时，Ec/Io值都未达到-14 dB的门限。这些呼叫都是起呼后立即切换，而由于信号浮动的原因，接收电平为-93~-100 dBm的信号也会在原地未移动情况下经过数秒后发生切换。2 优化参数的实验验证 从现网参数测试的结果来看，在目前现网参数配置的情况下，用