卡方检验研.pptVIP

?2检验是英国统计学家Pearson于1900年提出的一种应用范围很广的统计方法. 卡方检验的用途 推断两个或多个总体率或构成比之间有无差别 两个分类变量间有无相关关系 多个率的趋势检验 频数分布的拟合优度检验 实际频数与理论频数存在差异，如该差异如果为抽样误差的许可范围，则两治疗组的显效率一致，否则，则两组的显效率不是来自同一总体，即两治疗组有效率不同。 实际数与理论数相差的程度（或者说吻合的程度）又如何衡量呢？ 实际频数与理论频数的差异可以表示为 值反映了实际频数与理论频数吻合的程度（差别的程度）。 如果检验假设H0成立，则实际数与理论数之差一般不会很大，?2值应很小，?2值对应的的概率P则比较大，反之亦然。因此若P≤? ，就怀疑假设H0，因而拒绝它；若P? ，则尚无理由拒绝它 第一节 2×2表的卡方检验 基本数据的行数和列数均为2者，称为2×2表资料或四格表资料；基本数据的行数或列数大于2者，称为R×C列联表资料或行×列表资料。 【检验步骤】 1. 建立检验假设，确定检验水准 H0:西药和中药的显效率相同，即π1=π2 H1:西药和中药的显效率不同，即π1≠π2 ? = 0.05 2. 计算检验统计量?2 值 3. 确定P值，作出统计推断 四格表资料?2检验专用公式 四格表资料?2值的校正 四格表资料?2检验的条件 当 n40 且所有 T?5 时，用普通的?2检验 当 n?40 但有 1?T5 时，用校正的?2检验 当n40或有T1时，不能用?2检验，改用确切概率法 【例10-2】 2006年某医院用红花注射液加丹参注射液与丹参注射液治疗急性脑梗患者40人，结果见表10-3。 计算检验统计量?2 值 确定P值，作出统计推断 配对设计?2检验 【例10-3】 某疾控中心采用IgM-PA法和ELISA法对125份可疑病例血清测定麻疹IgM抗体，IgM-PA法阳性率为64％，ELISA法阳性率为60％，两种方法一致阳性率为57.6％。为比较两方法的测定阳性率是否有差异，将资料整理为表10-4，并用四格表?2检验进行分析 甲法的检出率 乙法的检出率 两检出率之差 若H0成立，两种方法不一致的两个格子理论频数都应该是 由?2检验基本公式 化简， ?2统计量为： 若b+c40, 校正公式为： 配对四格表资料的?2检验也称McNemar检验 【检验步骤】 1. 建立检验假设，确定检验水准 H0:两种方法检测的阳性率相同，即B=C H1:两种方法检测的阳性率不同，即B≠C ? = 0.05 2. 计算检验统计量?2 值 3. 确定P值，作出统计推断 行×列（R×C）表资料的 ?2检验 R×C表?2 检验的通用式 R×C表资料的卡方检验可用于： 多个样本率的比较 两组构成比的比较 多组构成比的比较 【检验步骤】 1. 建立检验假设，确定检验水准 H0:三种药物治疗糖尿病的疗效相同，即π1=π2 =π3 H1: π1、π2 、π3不同或不全相同 ? = 0.05 2. 计算检验统计量?2 值 3. 确定P值，作出统计推断 表的 检验的两两比较 常用的方法：将多个样本率（或构成比）拆分为若干个2×2（或2×C）表进行检验。为减小犯I类错误的概率，需要调整检验水准a。计算方法： 式中，k为比较的样本组数。 3种中药治疗气阴两虚型老年Ⅱ型糖尿病有效率之间的两两比较结果见表10-7 【例10-5】 某医师研究蒙族与汉族血型的分布情况，随机抽取蒙族150人，汉族200人，分别检测其血型，数据整理见表10-8，问两民族血型分布有无差异？ 【检验步骤】 1. 建立检验假设，确定检验水准 H0: 蒙族与汉族血型分布的构成相同 H1: 蒙族与汉族血型分布的构成不同 ? = 0.05 2. 计算检验统计量?2 值 3. 确定P值，作出统计推断 R×C表?2 检验的注意事项 计算时采用绝对数 T不能太小，不能有1/5以上格子的T5，或有1格子的T1 增加样本含量，使理论频数增大 删去T太小格子所对应的行或列 将T太小的行或列与性质的相近邻行或邻列合并 关于单向有序行列表，在比较各处理组的效应有无差别时，应该用秩和检验或Ridit检验 多个样本率（或构成比）比较的?2检验，若结论为拒绝H0，只能认为各总体率或总体构成比之间总的来说有差别，但不能说明各组之间都有差别，如需知道各组之间是否不同，还要进行进一步两两比较 单向有序分类资料的比较 对于单向有序的多分类资料， 表的 检验仅比较各组的构成比是否相同，没有利用等级信息， 因此，在对等级资料进行统