中国教育不匹配的收入效应基于CHNS数据的实证-中国统计教育学会.PDFVIP

中国教育不匹配的收入效应基于CHNS数据的实证-中国统计教育学会.PDF

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中国教育不匹配的收入效应基于CHNS数据的实证-中国统计教育学会.PDF

中国教育不匹配的收入效应 :基于CHNS 数据的实证 山东工商学院 徐聪、刘菲、王宁 摘要:本文利用1997 年和2006 年CHNS 调查数据,依据ORU 模型考察中国教 育收益率的变化,将教育收益率分为教育匹配、教育过度和教育不足收益率。首先通 过增加控制变量,发现控制个体异质性后教育匹配与教育不匹配收益率的差距减小。 其次,分全样本、性别和城乡三个数据集,比较其教育匹配和教育不匹配收益率的 OLS 与分位数回归结果。实证结果表明中国 1997 年和2006 年教育匹配收益率为正, 教育过度收益率为正,但小于教育匹配收益率,教育不足收益率为负,且三者均随时 间增大。均值回归忽略了工资结构中一些重要的特点,分位数回归结果揭示了教育收 益率在整个收入条件分布中不均衡,在收入条件分布的低分位点上高,在高分位点上 低。工作经验的收益率随着时间而减少,但可以弥补教育不足带来的收入惩罚。1997 年和2006 年中国收入分配不平等且有增大的趋势,教育收益率在其中扮演重要的角 色。 关键词: 教育收益率;教育不匹配;收入效应;分位数回归 I The effect of education mismatch on income in China: empirical analysis from CHNS data Abstract: In order to study the return of schooling, which is divided in to the return of education match, overeducated and undereducated, empirical analysis is conducted in the paper by CHNS (Chinese Health and Nutrition Survey) data on 1997 and 2006. In order to study the evolution of returns to education in China with ORU model, which is divided in to the return of education match, overeducated and undereducated, empirical analysis is conducted in the paper by CHNS (Chinese Health and Nutrition Survey) data on 1997 and 2006. First, by adding the control variables, it turns out that the gap between the return to education match and mismatch decreases, after controlling individual heterogeneity. Secondly, this paper compares the return of education based on the result of OLS and quantile regression through full sample, gender sample and area sample. The results of estimation shows that on 1997 and 2006, the return of overeducated is positive, but lower than the return of required education and the return of undereducated is negative. Average effects (OLS) ignore important features of the income structure and

您可能关注的文档

文档评论(0)

18273502 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档