从钓鱼岛局势说开去.docVIP

从钓鱼岛局势说开去 　　钓鱼岛自古以来就是中国的领土，却因为近代的积弱，几经波折，形成了今天这样的局面，应该说每一个有民族情节的中国人都会义愤填膺。随着国力的一步步增强，加上党和国家领导人的正确决策，这几年来形势朝着有利于我方发展。 　　一、对钓鱼岛战略价值的理解 　　一般说到战略价值，都离不开经济、政治和军事几个方面。 　　首先在经济上，最主要的当属东海海域的油气资源和矿产资源及其可能产生的巨大的经济价值。“二战”后日本对东海的调查证实这些海域中埋藏着足够日本消耗320年的锰、1300年的钴、100年的镍、100年的天然气、以及足够日本使用近百年的石油。渔业方面，东海海域是我国的传统渔场，有着丰富的渔业资源，太平洋黑潮流经带来大批鱼群，我国浙江、福建和台湾等地的渔民经常到这一带捕鱼。管控这些海域将使日本由资源小国转而成为东亚的资源大国，所以日本对钓鱼岛及东海海域觊觎已久。 　　第二是政治上，一方面就领海主权而言，中国位于东海大陆架上，日本位于日本岛架上，日占琉球国位于琉球岛架上，与东海大陆架之间隔着黑水沟，也就是冲绳海槽。根据国际海洋法公约，中日是海岸相向而不是共架关系，因此中日海界应以黑水沟为界。但是钓鱼岛位于东海大陆架上，是台湾山脉向北的自然延伸，如果日本占领钓鱼岛合法化，日本的国土就踏上东海大陆架，中日就成为海岸相向且是共架关系，中日海界就会变为中间线。由此日本通过抢占中国的钓鱼岛将获得半个东海，其对于日本的意义自然不言而喻。另一方面“二战”后国际秩序“雅尔塔体系”的三大基石为《雅尔塔协定》、《开罗宣言》、《波兹坦公告》。《开罗宣言》规定日本侵占的中国领土全部归还中国，日本拒不归还1894年侵占的中国领土钓鱼岛就破坏了《开罗宣言》。《波兹坦公告》规定日本行驶离岛主权需经中国指定，日本强占中国声索岛屿就是在中国指定范围之外行驶离岛主权，破坏了《波兹坦公告》。日本侵占钓鱼岛加上日本声索南千岛群岛破坏了“雅尔塔体系”的基石，也就是彻底破坏了“雅尔塔体系”，彻底否定了世界反法西斯战争胜利成果，这正是日本谋求所谓“政治大国”的重大阴谋。对中国来说，钓鱼岛是中国人最关心最敏感的关乎民族尊严的问题。日本近年来政治的右倾趋向日益突出，它加快了其向政治大国迈进的步伐，越来越主动地干预国际政治事务。面对正在发展的中国，日本强化了与美国的战略同盟关系，试图以此来扼制中国。钓鱼岛的问题还涉及美国的远东战略问题，因为钓鱼岛成为中国和日本之间的不定时炸弹，美国就能渔翁得利，维持在太平洋的霸权。美日同盟企图削弱中国在西太平洋的战略地位，同时纵容、怂恿东南亚国家在南中国海问题上与中国发生争端，挑起海洋权益的争夺战。钓鱼岛问题的背后联系到中美、美日、中日和亚洲地区等多方面的问题。 　　第三在军事上，有一种观点认为钓鱼岛和台湾组成了美军的对中国围堵的第一岛链的战略核心，如果钓鱼岛被日本占有并有效管控，整个第一岛链就没有任何漏泄，中国海军就会全部被封死在沿海，而如果钓鱼岛被我们实际控制，那么美军的第一岛链封锁围困将立刻出现漏洞，同时美军的第二岛链也将立刻受到严重威胁。但这种观点未免有些过于极端化和简单化，还有些自己吓唬自己的味道。这种岛链论出现于上世纪50年代，现在虽然也常提及，但时过境迁，形势已大不同于以往，特别是这些年来的我军的快速发展，以现在中国军方的实力，即使仅从公开透露的消息来看可以说第一岛链上所有目标全部处于我精确打击范围之内，要攻击第二岛链上的一些目标也并非什么难事，所以说我军军力早已谈不上被第一岛链封锁。 　　但这不意味着钓鱼岛在军事上无足轻重。对日本来说，由于它是一个地形狭窄的岛国，因此防御纵深十分短浅。其内陆任何地方距海岸都不超过120千米。在战争爆发时极易受到来自各个方向空中与海上的袭击，故日本属于无纵深防守的国家，日本占领和控制钓鱼岛可以将其所谓防卫范围从冲绳向西推进300多千米。这正符合日本一些狂人推行海上扩张政策的政治意图。对中国而言，钓鱼列岛处在台湾岛东北最远端，直接与琉球诸岛相对，在地理位置上，它正处于中国大陆与日本冲绳之中，东西各距200海里。如果日本占领了钓鱼岛，日本军队可以在岛上设立其海空监控侦察设备，以及岸基反舰及对空导弹，很容易将台湾北部重要港口及空中航道封锁，无异于在中国的家门口设下了定时炸弹。 　　钓鱼岛的战略价值不仅在于岛屿本身7平方千米的主权标志，而且在于其潜在的经济与军事价值。因此无论从经济发展的角度还是从国防安全的角度，中国都必须保卫钓鱼岛的主权，绝不能容许日本的霸占合法化，这是国家核心利益的要求。 　　二、对“搁置争议、共同开发”政策的解读 　　钓鱼岛纠纷开始于上世纪50年代，当时纠纷的核心是台湾当局与琉球地方政府。1971年日美签订冲绳归还协定，大陆与日本才逐渐超越台湾与琉球，成