浅析民商法中诚实信用原则的内涵及其完善路径（1）.docVIP

浅析民商法中诚实信用原则的内涵及其完善路径（1） 　　摘 要：民商法是为人民服务，为市场服务的重要法律，它能够根据市场经济发展不断的做出自我调整，以保障市场经济的有序运行，维护好市场秩序。随着经济社会的快速发展，民商法需要发挥其诚实信用原则来维持经济市场的稳定。民商法中的诚实信用原则是民商法得以有效执行的根本，将诚实信用与民商法结合起来，才能够促使民商法更好的发挥其对市场经济的调控作用，并且能够更加规范社会活动。本文通过对民商法中诚实信用原则的内涵进行了分析，总结了现代社会民商法中诚实信用原则的缺失点，提出了完善民商法中诚实信用原则的路径。 　　关键词：民商法；诚实信用原则；内涵；完善路径 　　规范市场秩序，净化市场经济环境，确保经济活动的有序进行是民商法的重要任务。民商法能够根据社会经济的发展形式进行自我调整，以适应社会发展的需要，保障社会秩序有序的进行。现代民商法的基本原则包括：平等、公平、公正、诚实信用等，其中的诚实信用原则是民商法理论与实践中备受关注的原则。本文就民商法中诚实信用原则的内涵及存在的不足进行了讨论，并针对其不足的地方提出了解决路径。 　　1 民商法中诚实信用原则的内涵 　　民商法的诚实信用原则是随着社会经济的发展，经济关系复杂化而产生的。诚实信用在过去属于道德范畴，伴随着社会经济的快速发展，经济活动会带来一系列难以预计的风险，人们因此越来越关注经济活动中的诚实信用原则。民商法作为调节市场的法律武器，也必须遵循诚实信用的原则，诚实信用已经不仅仅是道德层面的约束，而是一种法律制度。民商法中的诚实信用原则主要表现在四个方面： 　　（一）诚实信用的情事变更原则 　　情事变更原则是指，合同的当事人在合同签订后，若出现一方或者双方想变更或者解除合同的情况，这种原则的实际作用较大。情事变更原则如果应用得好，不仅能够规避许多不必要的麻烦，还能使许多问题得到有效解决，促使合同能够顺利的被执行，从而避免不良后果的产生。同时，情事变更原则还体现出了民商法的公平性原则，该原则不偏帮任何一方，对合同双方的利益都同样的进行保护，避免一方受益，另一方利益遭受损失的现象出现。 　　（二）诚实信用原则的扩张合同义务 　　随着我国加入WTO，社会经济活动开始频繁起来，经济规模也在不断扩大，经济结构开始呈现多元化，经济关系开始出现复杂化。由于经济的发展深度不断加强，合同义务也必须及时作出调整，以适应经济社会发展中的变化。因此，在这样的环境下，民商法中的诚实信用原则得到了更好的运用，以此来保障人民的根本利益，确保市场经济活动在公平的环境中进行。 　　（三）诚实信用的承诺要约原则 　　这一原则主要是指合同一旦签订就具有法律效力，在不具备是由的情况下合同双方不得随意更改合同内容，也不能随意提出解除合同的要求。如果一方需要变更合同内容或者解除合同，必须取得另一方的同意，在双方达成共识后，可以进行更改合同或解除合同。如果另一方不同意，那么双方都必须严格按照合同约定，履行合同义务，否则将会被追究法律责任。 　　2 民商法中诚实信用原则存在的问题分析 　　民商法在协调市场经济时虽然以诚实信用基本原则，以求稳定市场，但是其在实际运用中，诚实信用原则仍然存在许多不足的地方，这是需要我们改进和完善的部分。 　　（一）诚实信用原则的法律支撑不够 　　在当前的经济环境下，民商法已经备受关注，而民商法的诚实信用原则也已经有了相关的法律规定，并且这些相关规定已经发展得相对比较成熟了。全国性的民商法数量已经达到了100部以上，而地方性的民商法数量更多，已经在400部以上了。民商法的法律法规数量不少，但是所涉及到的范围却不够宽泛。由于民商法涵盖范围的局限性，作为民商法其中一部分的诚实信用原则就更加局限了，缺少相应的法律支撑，执行过程就会相对困难些。 　　（二）诚实信用原则发展顺序的问题 　　国家制定民商法的目的是维持市场的稳定，为人民服务，为经济发展服务，而诚实信用原则的确立是为了更好的推动民商法的执行，加强其执行效果。而民商法执行的目的之一也就是实现诚实信用原则，同时这也是我国民商事立法的一项价值体现。诚实信用原则在债权法中有相关的规定，同样，在物权法中诚实信用原则也有明确的法律法规。但是，这其中存在的一个问题就是，诚实信用原则在立法上的顺序还不够超前，甚至还有些滞后。在民商法的原则中，其顺序排列为：自愿、公平、等价和诚实信用，由此可见，诚实信用原则是被排在最后一位的，它在民商法的各项原则中还处于不够受重视的位置。这充分显现出了诚实信用原则在民商法原则排序中的滞后性，这就导致了最高行为准则与实际当中的高度不匹配的后果。 　　3 民商法中诚实信用原则的完善路径 　　由于民商法中的诚实信用原则还存在不足的地方，那么，根据其存在的问题，我们