论虚假行为的代价.PDFVIP

江 苏 社 会 科 学 年第 期 .//0 1 !#$%’ ()#* )+$)+ 论 虚 假 行 为 的 代 价 吴增基 内容提要 我国近年来虚假行为的泛滥是由多种原因造成的，但其中都有一个共同点， 即造假者在获得可观收益的同时，不必冒付出太大代价的风险。国民中理性精神的缺乏，官僚 主义和形式主义盛行、人的谋生能力与激烈的谋生竞争之间的落差、制度设计上的缺陷等是 导致虚假行为得不到有效遏制的主要原因。只有当人们真切地感受到钻制度的空子、搞虚假 行为带来的风险要远远大于它可能带来的收益的时候，他们才不会去冒这个风险，只有在这 样的制度环境中，人们的诚信意识才会逐渐地增强。 关键词 交换理论 虚假行为 理性精神 吴增基，南京师范大学法学院教授 . 2//3, 近几年来，社会上虚假行为泛滥，对此人们 理论包含了这样三个主要观点：第一，交换是人类 深恶痛绝而又深感无奈。虚假行为为什么会大行 的本性。这是因为，在商品经济社会中，每个人所 其道而得不到有效遏制？一些学者从不同的角度 需要的物品只有极小的部分靠自己的劳动提供， 对此作出了解释。本文试图用社会心理学的交换 而极大部分要靠别人的劳动提供，所以个人都要 理论对此作出进一步的解释。 依靠交换而生活。第二，交换是与分工及专业生产 “ 密切相关的。斯密认为：由于我们所需要的相互 一、交换理论及其对本文的意义 帮忙，大部分是通过契约、交换和买卖取得的，所 交换理论在西方经历了一个从形成到发展 以当初产生分工的也正是人类要求互相交换这个 4 25 倾向。” “ 的较长时期的历史过程，并形成了以斯密为代表 另一方面，分工的程度，总要受交换能 4 . 5 的推崇市场交换的古典经济学交换理论、以霍曼 力大小的限制，换言之，要受市场广狭的限制。” 斯为代表的行为主义心理学交换理论、以布劳为 因此，只有分工和交换相互促进，个人和整个社会 代表的结构主义交换理论等不同的理论形态，在 的福利才能增进。第三，交换是自愿的、受利己动 西方学术界和思想界都产生了广泛的影响。 机驱动的行为。斯密认为，人们的交换行为如同其 亚当 ·斯密的交换理论是建立在市场交换 它行为一样都是出于个人利益的考虑，交换者追 基础上的。他认为，整个人类社会有一种物物交 求的是个人利益，但交换的结果不仅满足了双方 换的倾向，这是所有经济活动的基础。他的交换 的需要，同时也增进了全社会的利益。斯密的理论