从景观地域性来看我国古典园林景观南北的差异.docVIP

从景观地域性来看我国古典园林景观南北的差异 前言： 1999年，吴良镛院士在《北京宪章》中就有所担忧的认为中国会出现“千城一面，地域文化的多样性和特色逐渐衰微消失”的局面，时至今日，中国园林景观趋同现象日益严重，归根结底是不了解中国的地域文化，不接底气，景观没有反映和体现一定地域空间的文化特殊性，《五杂俎》曾谈到“南人不信有无柱之屋，北人不信有无墙之楼。”但是中国古代造园却充分体现了景观地域性，本文希望通过深入探讨景观地域性来分析中国古典园林景观的南北差异。 一、相关概念： 1、景观的含义：“景观”在英文中为“landscape”，“景观”最早的含义更多具有视觉美学方面的意义，即与“风景”（scenery）同义或近义。目前文学艺术界以及绝大多数的园林风景学者所理解的景观也主要是这一层含义（俞孔坚，1987）。人类文化内涵的核心要素，或体现该文化特征的主要内容。陈从周先生写过一篇《园林分南北，景物各千秋》，说北方园林华丽，江南园林雅秀。北方高亢，南方婉约。北方少水，缺乏天然条件，皇家园林有富贵之气，而庸俗之处在所不免。北方皇家苑囿由于所处自然环境既优美，又开阔，所以多数景点、建筑群均取外向布局或内、外向相结合的布局形式，这样，不仅可以广为借景，而且本身又具有良好的外观。少数园中园，虽取内向的布局形式而自成一体，但多少还要照顾到与外部环境的有机联系。北方园林则比较封闭，内、外空间的界线