浅谈金融发展与地区工业制成品出口比较优势.docVIP

　　浅谈金融发展与地区工业制成品出口比较优势 浅谈金融发展与地区工业制成品出口比较优势 导读：金融发展与地区工业制成品出口比较优势前言　　目前国内文献对金融发展如何影响地区出口比较优势的研究相对稀少，而且实证所采用的数据相对陈旧，很难准确度量和探究金融发展对当下地区出口比较优势的影响；现有文献也很少考虑地区金融发展与地区工业制成品出口比较优势之间可能存在的内生性理由。有鉴于此，本文试图在以下几个方面作出改善：一是利用三种金融发展指 摘要：文章利用1995年～2010年省际面板数据，实证研究了地区金融发展对工业制成品出口比较优势的影响。结果发现，无论采取何种指标衡量出口比较优势，存贷款绝对规模和相对规模增加都有利于地区工业制成品出口；考虑贷款期限，中长期贷款比重增加对显性出口比较优势有利，而对Michaely指数和净出口率指数不利。此外，文章还发现物资资本和人力资本积累、自主研发投入增加、引进外资以及基础设施改善也能够提升工业制成品出口比较优势，所有制的影响不明确。 　　关键词：金融发展；工业制成品；出口比较优势 　　一、 前言 　　目前国内文献对金融发展如何影响地区出口比较优势的研究相对稀少，而且实证所采用的数据相对陈旧，很难准确度量和探究金融发展对当下地区出口比较优势的影响；现有文献也很少考虑地区金融发展与地区工业制成品出口比较优势之间可能存在的内生性理由。有鉴于此，本文试图在以下几个方面作出改善：一是利用三种金融发展指标和三种出口比较优势指标实证研究金融发展对地区出口比较优势的影响，从多个维度保证回归结果稳健、可靠；第二，对回归区间进行扩展，利用1995年～2010年31个省区市数据进行实证研究，使回归结果能够反映最近几年的变化趋势；第三，采用动态面板系统GMM策略对内生性理由进行制约，确保回归系数真实可靠。下文结构安排如下：第二部分是地区工业制成品出口比较优势目前状况分析；第三部分是计量模型设定和数据说明；第四部分是实证结果分析；第五部分是结论及倡议。 　　二、 地区工业制成品出口比较优势目前状况分析 　　1. Balassa显性比较优势指数。Balassa显性比较优势指数又称出口绩效指数，是分析一个国家或地区的某种产品是否具有比较优势时经常使用的一个测度指标，其计算策略为： 　　RCAMit=（MXit/Xit）/（MXXit为i省在第t年的工业制成品出口额，Xit为i省在第t年的出口额，MXit的含义是我国某地区工业制成品出口占该地区出口的比重与我国工业制成品出口占全国出口的比重二者之间的比率。RCAMit大于1时，表明i省的工业制成品出口比重大于全国工业制成品出口的比重，即该省的工业制成品贸易结构优于全国的平均水平；RCAMit小于1时，表明i省的工业制成品出口比重小于全国工业制成品出口比重，即该省的工业制成品贸易结构劣于全国平均水平。 　　表1列出了我国31个省市1995年～2010年的RCAM均值。首先，从我国工业制成品出口比较优势的区域分布来看，东部沿海地区优势相对明显，其中江苏、上海、广东位居前3位。中西部地区在工业制成品出口方面的劣势也显现出来，RCAM均值最低的是山西省，因为煤、焦炭等资源型出口在山西省出口中一直占有较高比重。其次，值得注意的是，与工业制成品出口额相比， 3 4 5 6 7 浅谈金融发展与地区工业制成品出口比较优势 导读：金融发展与地区工业制成品出口比较优势省份中位列第22位。主要理由是随着西部大开发战略的实施，重庆作为重点开发地区，经济综合能力不断提高。从1995至2010年，重庆工业制成品出口占其总出口的96%，而山东工业制成品出口仅占其总出口的85.1%。　　（2）Michaely指数。由于Balassa显性比较优势指数并没有考虑到工业制成品进口在度量比较优势中的作用，所以我们在这篇文章 RCAM值能更准确的反应某地区在工业制成品出口中的比较优势。例如，尽管重庆市工业制成品出口规模较小，仅占全国工业制成品出口的0.35%，但重庆市工业制成品出口的RCAM值却位列第四位，仅次于江苏、上海、广东。相对于重庆，山东工业制成品出口规模较大，占全国工业制成品出口的5.14%，但其工业制成品出口的RCAM值仅在31个省份中位列第22位。主要理由是随着西部大开发战略的实施，重庆作为重点开发地区，经济综合能力不断提高。从1995至2010年，重庆工业制成品出口占其总出口的96%，而山东工业制成品出口仅占其总出口的85.1%。 　　（2）Michaely指数。由于Balassa显性比较优势指数并没有考虑到工业制成品进口在度量比较优势中的作用，所以我们在这篇文章中同时采用了Michaely指数和净出口率指数（NMX）。Michaely指数的计算策略为： 　　MIjt=MXjt/ΣMXjt-MM