简论人民币升值对我国进出口贸易的阶段性影响.docVIP

　　简论人民币升值对我国进出口贸易的阶段性影响 简论人民币升值对我国进出口贸易的阶段性影响 导读：基础参考一篮子货币进行调节有管理的浮动汇率制，自此人民币汇率不再盯住单一美元。2006年5月15日，人民币汇率中间价首次突破1美元兑8元人民币；2007年人民币整体上呈现单边升值趋势，人民币兑美元中间价在震荡中不断改写；从2005汇改之初至2008年人民币经历了大幅度升值，四年间大约升值了22%。2008年4月10日，人民币兑美元中间价 摘要:近年来人民币持续升值的趋势引发了国内外对人民币汇率理由的热烈讨论，汇率变动对一国对外贸易的影响是最直接和最深刻的，而人民币升值自2005年汇改以来，以国内外经济背景的变化情况而呈现出阶段性的影响。本文主要讨论人民币升值对我国对外贸易方面的影响。得出的结论是人民币升值目前不会直接减少我国的进出口贸易总额，这主要是由于我国现阶段所处的国际分工的地位所决定的。人民币升值是一把“双刃剑”，对我国外贸发展既是动力也是压力。 　　关键词:人民币 进出口贸易 影响 分析 　　 　　一、引言 　　对外贸易是一国对外经济关系的核心，在一国经济发展中发挥着举足轻重的作用。改革开放三十年来，由于我国制造业成本相对低廉，以20世界90年代为标志我国外贸收支经历了“由逆转顺”的过程。我国的贸易顺差，是经济全球化承接国际产业转移的必定产物。我国工业和制造业产品大量出口的同时国内消费相对不足导致我国贸易顺差持续攀升。与我国形成了鲜明对照的先进工业国家大量从我国进口的同时，却严格限制其拥有的核心技术的产品向我国出口，人为地扩大了我国的贸易顺差。我国外汇储备2006年突破1万亿美元，2010年末，我国外汇储备已达到28473亿美元，比2005年增长2.5倍，年均增长28.3%。我国外汇储备规模在2006年超过日本，已连续五年居世界第一位。在我国贸易顺差持续攀升，外汇储备屡创新高的背景下，人民币汇率理由逐渐成为各方关注的焦点。我国 银行于2005年7月21日宣布实施人民币汇率形成机制改革，实行以市场供求为基础参考一篮子货币进行调节有管理的浮动汇率制，自此人民币汇率不再盯住单一美元。2006年5月15日，人民币汇率中间价首次突破1美元兑8元人民币；2007年人民币整体上呈现单边升值趋势，人民币兑美元中间价在震荡中不断改写；从2005汇改之初至2008年人民币经历了大幅度升值，四年间大约升值了22%。2008年4月10日，人民币兑美元中间价又突破了7元大关。自2010年6月19日央行宣布重启汇率改革到2011年6月19日“二次汇改”已经持续了一年。这一年来，人民币汇率再次表现出加大的波动性，继续升值进程，一年内总计升值大约为5.4%。2011年第一季度我国累计出现10.2亿美元的贸易逆差，这是自2004第一季度贸易逆差后时隔六年我国首次出现季度逆差。本文基于人民币升值对我国的进出口贸易影响展开研究。本文所采用的都是直接标价法下的汇率。 　　二、研究经济增长与汇率的经典理论-巴拉萨-萨缪尔森效应 　　(一)巴拉萨-萨缪尔森效应概述 　　巴拉萨-萨缪尔森效应（以下简称B-S效应）是研究经济增长与实际汇率变动趋势的最有影响力的基础理论。该假说从实体经济角度出发，解释了实体经济的增长为什么会引起该国实际汇率的升值，为什么经济快速增长的国家比增长缓慢的国家更容易经历实际汇率的升值。美国经济学家Blassa （1964）和诺贝尔经济学奖获得者Samuelson(1964)分别发现了这一理论。两位学者把一人民币升值对我国进出口贸易的阶段性影响由提供海量免费论文范文的.uelson发现在用传统的购买力平价计算发达国家和发展中国家的汇率，会导致名义汇率与实际汇率之间发生系统性偏差。他们的研究显示发达国家实际汇率水平较高，而发展中国家实际汇率水平较低。这意味着发达国家将其货币兑换成发展中国家货币时，可以购买比国内更多的商品和劳务，违背了传统的购买力平价原理。并且在经济高速增长的国家往往会面对实际汇率升值，但是实际汇率的升值是经济平衡发展的必定结果，并不会影响本国的产品竞争力，这就是B-S效应。 　　(二)B-S效应与人民币升值的相关研究 　　改革开放以来，我国经济一直保持着持续较快增长，近来人民币对美元的持续升值，引发了大量学者关于巴拉萨-萨缪尔森效应是否能有力解释我国汇率波动与经济增长目前状况的深思。付琼（2011）结合国内外经济形势把人民币汇率变动划分为三个阶段分别是升值压力形成阶段（2001年-2005年7月）、渐进升值阶段（2005年7月-2008年）、暂时稳定阶段（2009年至今），认为我国劳动生产率正在快速追赶发达国家，这会长期推动人民币实际汇率升值。俞萌（2001）也认为现行人民币汇率具有较典型的拉萨-萨缪尔森效应。 　　也有