_都_的语义分合及解释规则.pdf

中 2013 1 ( 352 ) 国语文 年第 期 总第 期 * “ ” 都 的语义分合及解释规则 蒋静忠 潘海华 提 (2006 ) “ ” “ ”(P1 ) “ ” 要 本文对潘海华 所提出 都 的语义解释规则 话题规则 和 焦点规则 (P2) ， “ ” ， “ ” : 进行了修订 并在一个 都 表示全称量化的大前提下 把 都 的用法细分为两个次类 “ ” “ ” ” ， 都 和 都 。 ， “ 的量化域中的成员无等级差别 而 1 2 尽管它们都表全称量化义 但是 都1 “ ” 。 ，“ ” “ ” 都 的量化域中的成员有等级差别 同时 都 和 都 根据语义解释规则的不同又各分 2 1 2 :“ 、“ 、“ 。“ ， 出两个小类 都 ” 都 ” “ ” 都 ” 都 ” “ ” P1 则 和 都 和 都 适用于左向量化的 规 1a 1b 2a 2b 1a 2a ，“ ” “ ” P2 ， 。 无排他性 都 和 都 适用于右向量化的 规则 有排他性 修订后的规则能够解释更 1b 2b ， 。 多的例句 并且更加符合人们的语感 — — 关键词 都 全称量化 话题 题规则 等级差别 背景 点规则 述 焦 1． 问题的提出 ， “ ” ， (1986)、 目前 有许多学者致力于把 都 的用法用一个统一的语义来概括 比如李行德 Cheng (1995)、 (1998、2009)、 (2006 ) “ ” ， (1996) 蒋严 潘海华 认为 都 表示全称量化 黄师哲 认为 “ ” ， (1998) “ ” ， (2007 ) “ ” ， 都 表加合 林若望 认为 都 表分配 徐烈炯 认为 都 表示达到相当程度 Giannakidou ＆ Cheng (2006)、 (2008) “ ” 。 向明 则认为 都 是一个最大化算子 (1999、2001)、 (2003)、 (2005) “ ” ，“ ”