谈论司法公正 论文司法公正论文.docVIP

　　谈论司法公正 论文司法公正论文 谈论司法公正 论文司法公正论文 导读：要：司法公正是法的自身要求，也是依法治国的要求，是人类在迈向法制社会的进程中运用法律手段解决各类纠纷而追求的一个永恒的价值目标，分析影响我国司法公正的主要因素，确定现阶段我国司法公正的价值定位和目标取向。本文为了深入讨论司法公正问题，从分析司法和司法权入手，比较司法公正与司法正义的关系，得出司法公正应 论司法公正***内容提要： 司法公正是法的自身要求，也是依法治国的要求，是人类在迈向法制 社会的进程中运用法律手段解决各类纠纷而追求的一个永恒的价值目标，分析影 响我国司法公正的主要因素，确定现阶段我国司法公正的价值定位和目标取向。 本文为了深入讨论司法公正问题，从分析司法和司法权入手，比较司法公正与司 法正义的关系，得出司法公正应有的基本要求，并对如何保障司法公正制度实现 提出自己的观点。 [关键词]：司法公正 司法 司法权 司法独立 司法公正，就是司法机关通过法律程序以事实为根据，以法律为准 绳，严格依法办事，正确地适用法律，体现程序公正和裁判公正，维 护正义。 司法是实现社会正义的一种方式，一切社会矛盾和纠纷在其 他途径和方式不能解决时，就要通过司法渠道得到公正处理。 加强对 司法审查的公正问题的 研究就显的十分必要。 实现司法公正意义重大 并已在我国的司法实践中得到了一定的应用。 一、司法公正的含义 现阶段， 司法公正已经成为中国法律界、 国家和社会普遍关注问题。 司法公正又称公正司法，是以司法活动为载体，在司法活动的过程和 结果中，具体表现出来的监察稽核体现社会公平与正义的原则。 然而 孤立的论述司法公正又难以获得深刻的理解。 为了深入讨论司法公正 问题，我们必须从分析司法和司法权以及司法公正与司法正义的关系 入手，以便掌握司法公正的内涵。 （一）司法公正与司法正义的关系1 司法公正常常又称为司法正义。 实际上，这是两个不能完全等同的 概念。 司法正义是司法活动所始终追求的价值准则，其特定的内涵为： 通过司法活动实现法律确定的社会正义；同时司法活动的整个过程体 现了正义价值。 所以说司法公正和司法正义两个概念并不能混同。 第 一，司法公正的要求和评介对象是司法机关制度的要求和评价，尽管 他们对司法公正十分重要的影响。 其次，与司法正义相比，司法公正 更强调司法过程的合法性，即形式正义，而司法正义更注重法律的正 义性和审判结果的正义性，即实质正义。 但这并不说明司法公正不包 含对实质正义的要求，而是表明司法公正的思想逻辑是：假定法律和 程序是合法制定的，并体现了公正原则，那么依照该法律和程序进行 的审判结果就是公正的。 结果公正就是程序公正的逻辑结论，这也说 明，程序规则的正义性和实体法律的正义性一样是司法公正的逻辑起 点与前提，但不是它的内容。 第三，因为结果的公正比较抽象，而程 序明确、具体，其客观性、可操作性强，更便于作为评价标准，所以 人们一般把程序正义作为评价司法公正最重要的标准。 (二)司法公正的内涵 根据以上理解，司法公正应有以下基本要求： 1、程序公开、合法。 即要求司法活动要严格依据公开的法定程序 进行，确立违背程序的司法活动为非法和无效的原则，以此对抗司法 任意与专断。 程序公开、合法是司法公正的核心。 2、审判公开。 3 4 5 6 7 8 9 谈论司法公正 论文司法公正论文 导读： 即人民法院审判案件，除法律规定的以外，一律依 法公开进行。 具体而言，是指人民法院审理案件和宣告判决都要公开 进行，允许公民到庭旁听，允许新闻记者采访报导。 审判公开体现司2 法 并便于对司法权的运行进行监督。 审判公开是司法公正的内在 条件与保证，而秘密审判是司法专断的内在条件与保证。 同时，暗箱 操作也是司法不公和产生司法腐败的温床。 3、法官中立。 即法官在审判过程中应客观、公正。 不偏不倚，持 中立的立场与态度。 法官中立是司法公正的关键，因为审判活动始终 是在法官的主持下进行的， 法官作为裁判者对于司法公正起着决定性 的作用。 法官中立具体表现为以下内容：（1）法官不得审理与自身 有切身利益关系的案件；（2）法官不得对任何一方当事人有偏见或 袒护；（3）法官不得对特定案件的事实采取先入为主的观点。 法官 中立须以司法独立为前提，没有司法独立就没有法官中立。 试想，在 司法权不独立、法院不独立的情况下，法官又何以能保持中立？ 4、 诉讼地位平等。 即所有公民 （包括法人） 依法平等地享有诉权， 并且各方当事人在诉讼中不论民族、职业、性别、政治背景、文化程 序、财富和政治、社会地位等的差别，诉讼地位一律平等。 其主要表 现为 ：首先，方当事人均依法享有法律所赋予的各面诉讼权利，并 承担相应的义务；其次