农民工的现代性与城适应-中国社会学网.PDF

南开学报（哲学社会科学版） 2014年第3期 ·129 · 农民工的现代性与城市适应 ——文化适应的视角 李 强 李 凌 摘要：农民工的城市适应是我国城镇化建设中的重要议题，如何处理乡土性和现代性的关系是城市 适应研究中的重要问题。文化适应的研究视角在理论和方法上均能为我国农民工城市适应的研究提供 借鉴。首先，个人的现代性与乡土性并非彼此对立，而是相互独立、可以共存的两个独立维度，农民工接 受城市文化的同时也可以适度地保持原有文化。其次，农民工的城乡双重文化经验对其城市适应具有 双重作用，研究中应更着意于挖掘其对培养现代性和提高适应能力的积极价值，避免消极作用。第三， 在关注农民工自身特点的同时，不可忽视城市社会和城市居民的态度在农民工适应过程中的重要作 用。最后，在探讨城市适应这一论题时，应对三个方面的异质性给予足够的重视，即研究对象的不同特 点、适应结果的不同层面以及不同的生活领域。 关键词：农民工；城市适应；现代性；文化适应 我国农民工城市适应和城市融入问题进入学者的研究视域大致始于20世纪90 年代末到21世 纪初，其背景有二。其一，城镇化进程使农民工的流动方式和流动动机发生了根本变化。季节性 ① ② 打工的比例正在降低，农民倾向于在城市中寻求更长期的发展 ，且相当一部分人想定居城市 。 尤其是90 年代中期以后，“新生代农民工”逐渐成为农民工的主体。与第一代农村流动人口相比， ③ ④ 新生代农民工有更多的人希望继续留在城市，而不愿返回农村 ，其市民化意愿也更高 。其二，我 国农民工城市适应的现实状况不容乐观。大部分研究者认为农民工总体上处于“边缘化”、“半城 市化”或“虚城市化”状态，农民工与城市社会仍然存在深刻的隔阂。农民工融入城市的主观诉求 和适应水平较低的客观现实，为研究其城市适应提供了必要性。 一、现代性与农民工的城市适应 现阶段国内对农民工城市适应问题的研究，有学者归纳了五种理论视角：“第一类是基于现代 性视角的研究，强调农民从传统向现代、从乡土向城市、从封闭向开放转变的过程和变化以及由此 收稿日期：2014-01-17 基金项目：教育部人文社会科学重点研究基地重大项目（13JJD190004） 作者简介：李强，南开大学周恩来政府管理学院社会心理学系（天津 300071）教授，博士生导师，主要从事社会心理学研究；李 凌，南开大学周恩来政府管理学院社会心理学系博士生，主要从事社会心理学研究。 ① 郭星华、储卉娟：《从乡村到都市：融入与隔离——关于民工与城市居民社会距离的实证研究》，《江海学刊》2004年第3期。 ② 李璐璐：《向城市移民：一个不可逆转的过程》，李培林主编：《农民工》，北京：社会科学文献出版社，2003年。 ③ 王春光：《新生代农民工流动人口的外出动因与行动选择》，《中国党政干部论坛》2002年第7期。 ④ 刘传江、程建林：《第二代农民工市民化：现状分析与进程测度》，《人口研究》2008年第5期。 ·130 · 李 强 李 凌：农民工的现代性与城市适应 所获得的现代性特征；第二类是基于社会化视角的研究，还有的则探讨农民工不彻底的社会化现 象，即‘双重边缘人’；第三类是农民工城市主体互动关系的视角，这个视角实际上包含社会冲突论 和社会排斥的视角，还有学者在社会距离的视角下来研究这一问题；第四类是基于社会网络或社 会资本的视角；第五类研究则停留在描述和分析农民工适应城市的内容、障碍和对策的层面上，缺 ① 乏理论透视的力度。” 不管采用何种理论视角，农民工城市适应研究的必要性的一个基本前提是农民工和城市居民 两个群体差异性的客观存在。这种差异不仅反映在社会制度、生产方式、经济条件、资源分配等方 面，也反映在农村与城市所代表的两种文化的差异上。农村社会的最大特点在于其乡土性②。由 农耕的生