中国城乡居民收入流动性研究——基于一个新的方法与视角.pdf

2014年第4期 (总第406期) 全 斩 GNo．4，2014 eneralNo．406 中国城乡居民收入流动性研究 基于一个新的方法与视角 牛晓健 裘 翔 王 全 (复旦大学经济学院，上海 200433) 摘 要：收入分配的不平等测度往往基于截面的测度，衡量的是某个时点的静态的收入 分配差距。本文关注的是收入分配差距是否能够在长期改善或者不同收入阶层是否能够跳 跃至其它收入阶层，于是需要研究居民收入流动性。本文采用 1989～2009年中国营养健康 调查数据，分别利用一阶段指数和两阶段指数衡量了20年间收入流动性的状况 ，发现之前学 者对于收入转移矩阵调整中可能存在的问题以及分解流动性时的主观权重问题，并且进行了 相应的改进，得出了不同的结论。此外 ，本文利用K—C方程和收入转移矩阵计算了二阶和 更高阶数的转移矩阵，提出了用矩阵收敛速度解决时间依赖型转移矩阵中测度期间选择的主 观性问题的方法，并测算出中国居民收入流动中结构性 因素的调整周期在 12．25年左右， Fields指数的计算结果验证了这个结论。 关键词：收入流动性；收入转移矩阵；收人流动性分解 JEL分类号：D31，O15 文献标识码：A 文章编号：1002—7246(2014)04—0174—18 一 、 引 言 改革开放以来中国GDP年均增长率接近 10％，人均GDP增长率超过8％，经济总量 发生了翻天覆地的变化。然而，中国的收入分配差距却不断扩大，基尼系数从改革开放初 的0．32逐步上升。国家统计局 2013年 1月 18日公布的全 国居民收入基尼系数超过了 收稿 日期 ：2013—03—14 作者简介：牛晓健，复旦大学经济学院国际金融系教授 ，Email：nxj9989@126．eom． 裘 翔 ，复旦大学经济学院金融学博士研究生。 王 全 ，复旦大学经济学院金融学硕士研究生。 本文的研究得到2012年国家 自然科学基金面上项 目，“上海高等学校创新能力提升 计划竞争性引导项 目”，2011年上海市哲学社会科学规划课题 (2011BJB005)，2011年上海市 “曙光计 划”项 目(11SG09)和 “复旦大学中央高校基本科研业务费青年教师科研能力提升项 目”的支持。感谢匿 名审稿人提出的中肯意见和建议，当然文责自负。 174 2014年第4期 中国城乡居民收入流动性研究 175 一 般认为的0．4的警戒线。2012年 10月27日由北京师范大学管理学院和政府管理研究 院共同完成的 (2012中国省级地方政府效率研究报告》称中国收人鸿沟有逐渐扩大的趋 势，虽然各研究机构测试出的基尼系数结果不尽相同，低的在0．43左右，高的在2011年 甚至达到0．5，但各研究机构普遍认为，中国基尼系数居高不下，并且呈上升的态势。 中国的收人分配 问题再次成为社会公众和理论界关注的焦点。范从来和张中锦 (2011)从分项收入的角度研究了收入不平等的来源及相应的调整方法。李实和罗楚亮 (2011)对高收入人群抽样偏差进行了调整，样本偏误修正后全国基尼系数在2007年甚 至上升到0．53，贫富差距已经相当严重。收入不平等性还突出表现在收入份额差距和城 乡居民收入差距进一步拉大、东中西部地区居民收入差距过大、高低收入群体差距悬殊等 方面。基尼系数是用于衡量某一个静态时点的收入分配不平等的状况，我们更为关注的 是未来收入差距是否有缩小的趋势，因此应当从动态的角度看待收入差距的问题 ，着眼于 其变化趋势。Hertz(2006)认为公平与否不能仅仅看收入差距的高低 ，也应当考虑机会平 等的因素，即有公平的机会去改变收入差距的现状。收人流动性能够从