秦陵与汉陵的比较.docVIP

秦始皇陵与西汉帝陵异同的比较分析作者：袁仲一? ?来源：《秦文化论丛》第八辑? ?汉承秦制已是学术界公认的定论，但反映在帝王陵的建制上，汉陵有哪些是承袭于秦?又有 些什么新的创建?这对于进一步了解汉承秦制是个很有意义的课题。本文拟根据文献及考古资料，在前人研究的基础上作进一步的探索。现将秦、汉帝陵的异同分述如下：一、 陵墓??秦始皇陵和西汉诸陵的墓穴均为方形或近似方形的土圹，四面有斜坡形的墓 道，主墓道在东边，墓向坐西面东。墓穴上部有高大的封土，封土的形状呈覆斗形。始皇陵的封土中腰有两层阶梯，西汉帝陵的平陵、康陵及李夫人和孝宣许皇后陵等的封土亦明显地看出为 层台状。这种形状，有的先生认为“可能是仿造山形筑坟所致”。我觉得也有可能是模仿层台建筑。因为整个陵墓是象征死者生前的宫殿。秦、汉帝陵的封土上再无其他建筑，这与以 前各代在墓上建有享堂的情况完全不同。??陵墓规模，秦始皇陵较西汉诸陵大。根据考古资料，秦始皇陵原封土基部南北长515米 ，东西宽485米，原高115米(现高76米)。西汉诸陵现存封土以武帝的茂陵最大，底部每边长 230米，高46.5米。其他诸陵的封土一般为底部每边长170米，高30米左右。始皇陵墓的占地面积为茂陵的4.7倍，为其他诸陵的8.6倍；高度为茂陵的2.5倍，为其他诸陵的3.8倍。 二、陵园??秦、汉帝陵在陵墓的周围都筑有夯土城垣，城的四面有门，门上建有门阙，正门在东边，整个陵园坐西面东。以往人们多认为始皇陵园为南北向，考古资料证明为东西向，这也是秦国自春秋战国以来陵墓墓向共同的规律，并为汉代所继承。??秦、汉帝陵陵园的形制略有不同，秦始皇陵有内外两重城垣，呈南北狭长的回字形。西汉帝陵目前仅发现一重方形城垣，高祖与吕后的墓位于同一城垣内，文帝以后的帝陵和后陵各有一个城垣。始皇陵城垣的规模远远大于西汉诸陵。在西汉诸陵中高祖长陵陵园的规模最大，城垣每边长780米，其他帝陵陵园的城垣每边长410—430米。而始皇陵的内城垣南北长1355米，东西宽580米；外城垣南北长2188米，东西宽976米。始皇陵城垣的占地面积约相当于长陵的3.5倍，相当其他帝陵的12倍。??战国时代的中山王陵出土的兆域图所显示的陵园，是呈横长方形的内外两重城垣，即内宫垣和中宫垣，二者相套呈回字形。河南辉县固围村的魏王陵园，亦是横长方形的回字形墙垣的陵园。秦始皇陵是承袭了战国王陵陵园的形制。西汉帝陵目前仅发现一重墙垣，但其陵域很大，在城垣的外边地上、地下还有许多礼仪性的建筑及从葬设施。围绕整个陵域是否还有重墙垣或隍壕类的界域，是值得进一步注意的问题。??西汉帝陵的陵域内都是帝、后同茔异穴合葬，而始皇陵园内不见帝后陵，也未预留下帝后陵的位置，史书上也未见帝后之名。推测其原因，一方面可能是秦始皇鉴于宣太后专权，及始皇初即位时母后与嫪毐结党擅权酿成叛乱，因而在他亲政后 对皇后的权势地位降低，使皇后之名不显；另一方面他自以为是千古之一尊，反映在陵园建 制上成为一墓独尊，是君主专制独裁思想观念的体现。??中国的夫妇同茔异穴合葬的制度大约始于西周，到春秋战国时已比较普遍。秦国也是如此，如凤翔秦公一号陵园是两座中字形大墓并列，秦昭襄王与唐后葬芷阳，华阳王后与孝文王合葬寿陵，秦始皇的父母庄襄王与赵后合葬芷阳，都是异穴合葬。西汉帝、后合葬制是继承中国故有的传统葬制，而与秦始皇陵有别。??西汉帝、后的同茔异穴合葬制较前代更制度化、规范化。其表现是：帝陵一般在西边，后陵在东边；后陵与帝陵陵墓的形制相同，除吕后高祖的陵墓大小相同外，其余都是后陵的规模略小于帝陵；除吕后与高祖处于一个陵园内，其余均各自有一个夯土墙环绕的城垣，并各自有一个独立的寝园。西汉后陵在陵域内的地位显然较前代有所提高，“皇后之尊侔于天子”(《汉书·王莽传上》)。这与汉代的君权神授，帝为天，后为地，帝、后匹配从而使天命全、万福原的思想观念是一致的；也与西汉时期皇亲国戚权势的增强和擅权的事实互为因果关系。三、寝殿、便殿等礼制建筑??蔡邕《独断》说：“古不墓祭，至秦始皇出寝，起之于墓侧，汉因而不改。”《汉书·韦贤传附韦玄成传》说：“自高祖下至宣帝，与太上皇、悼皇考……园中各有寝、便殿”。颜师古注：“寝者，陵上正殿，若平生露寝矣。便殿者，寝侧之别殿耳”。秦始皇陵封土的北侧发现大型寝殿遗址一处，遗址近似方形(65×55米)，四周有散水，遗址上覆盖大量的残瓦片及红烧土遗迹。寝殿的北侧，即内城的北部西区分布着便殿建筑群遗址，历年来出土大量的青石板、石下水道、筒瓦、板瓦、瓦当等文物。据考古调查报告，茂陵的东南1公里处有一大型地面建筑遗址，可能是茂陵的寝殿基址 [1]。阳陵的南边亦有大型地面 建筑遗址，有的先生认为可能是寝殿[2]。宣帝杜陵东南的寝殿遗址曾经进行了发掘， 发现寝殿