高新技术企业与传统企业公司治理结构比较分析-中国公司治理网.pdfVIP

第三届公司治理国际研讨会论文 高新技术企业与传统企业公司治理结构比较分析 吴艳霞 张保生* (西安理工大学工商管理学院，陕西 西安，710048) 摘要：公司治理结构的完善与否，对于提高企业的治理效率有着重要作用。本文通过对高新技术企 业和传统企业公司治理结构的比较，找出它们之间的不同，指出高新技术企业公司治理结构的优势和难点。 以期对高新技术企业公司治理提供借鉴，提高高新技术企业公司治理效率。 关键词：公司治理 公司治理结构 传统企业 高新技术企业 * 本论文根据陕西省教育厅软科学课题资助项目：03JK178整理。 1.引言 公司治理(Corporate Governance)是高度专业化分工基础上的现代公司制度运行的核心。现代企业制度 普遍存在二级委托代理关系，即股东委托董事会，董事会委托经理人。信息不对称是现代企业制度的显著 特征，这种不对称性首先表现在公司内部治理结构中，企业要想增强经济实力和竞争能力，首先必须提高 企业内部治理效率。虽然企业内部治理机构的分工不同，代表的利益集团不同，有时相互之间的利益冲突 还可能很大。但是企业作为一个有机整体，必须改善各利益集团的关系，使各部分发挥积极作用，来提高 企业整体的竞争力，使其在激烈的竞争环境中立于不败之地。 高新技术企业是我国新世纪经济发展的主要推动者，也是我国经济竞争力的主要体现者。对高新技术 企业公司治理问题的研究显然对于促进我国高新技术企业治理效率，提高其国际竞争力具有重要的理论和 现实意义。但目前对高新技术企业公司治理研究不多，还没有形成完整的体系，对两种企业形式公司治理 结构比较研究就更少了。基于以上问题，本文在对比传统企业与高新技术企业公司治理结构不同的基础上， 指出高新技术企业较传统企业治理结构的优势和难点，以期对高新技术企业的公司治理结构提供借鉴，改 善高新技术企业内部公司治理结构，真正提高高新技术企业的治理效率。 *吴艳霞（1964—），女，江苏南京人，西安理工大学工商管理学院教授，研究方向：技术经济及管理、投资经济与区域经济、 项目管理。Email: wyxqyang@163.com 。张保生（1981—），男，甘肃人，西安理工大学工商管理学院硕士研究生，研究方向： 技术经济及管理。 1 第三届公司治理国际研讨会论文 2. 高新技术企业与传统企业公司治理结构的比较 公司治理本质上是一种契约关系。它以公司法和公司章程为依据来规范公司各利益相关者之间的关 系，治理它们之间的交易，实现公司节约成本的比较优势。虽然传统企业1和高新技术企业公司治理结构 拥有共同的理论基础，并且在本质上他们也是一样的，但在公司的产生以及将来对公司剩余索取权和剩余 控制权方面，他们却有着根本的不同。可以说，传统企业表现出来的是一种“资本雇用劳动” 的形式，而高 新技术企业则是一种“劳动雇用资本” 的形式。 2.1 公司治理结构比较 我们将从公司治理结构的基本构成来比较高新技术企业与传统企业公司治理结构的不同（见表 1 所 示）。 表 1. 高新技术企业与传统企业公司治理结构比较 公司治理结构基本构成 传统企业 高新技术企业 主要是国有股，公司股，中小 投资机构，专利拥有者或发 股东构成 股东，很少有机构参与。 明家技术入股。监 监督不强 督强 主要由国家任命，内部董事 投资机构，专利拥有者或发 董事会成员 比例较大，普遍存在内部人控 明家构成。内部董事比例较