效用函数与纳什均衡.pdfVIP

第 17 卷第 4 期 经 　济 　数 　学 Vo1 17 　No. 4 　　　　　　　　 　　　　　　　　　 2000 年 12 月 MA THEMA TICS IN ECONOMICS Dec. 2000 效用函数与纳什均衡 李保明 ( 山东大学产权研究所 ,济南 ,250100) 刘家壮 ( 山东大学数学与系统科学院 ,济南 ,250100) 摘 　要 　本文引入效用函数将博弈问题描述为收入形式和效用形式两种模型 ,使得纳什均衡与参与人效用 ( ) 函数联系起来 ,并得到结论 : 1 效用函数的变化对纯策略纳什均衡不产生影响 ,却改变真混合策略纳什均 衡 ; (2) 效用函数严格拟凹时 ,真混合策略纳什均衡是稳定的 ; (3) 效用函数严格拟凸时 ,真混合策略纳什均衡 不存在. 关键词 　效用函数 ,博弈论 ,纳什均衡 1. 引言 近二十年来, 博弈论在经济学领域产生重大影响, 并有从根本方法上改写经济学的趋势. 博弈论在经济分析中的广泛适应性是因为它更好地描述了经济问题, 并为决策者提供了一套 可丢行的决策方法. 其中的关键概念纳什均衡为相互影响的决策者提供了博弈可能结果的一 致性预测, 也是理性决策者最优决策的结果, 从而为决策者指明了决策方向. 但是博弈论本身 的缺陷阻碍了经济理论的发展, 其中之一就是纳什均衡的多重性, 由纳什均衡不唯一性导致 ( ) 经济 或博弈 问题的一致性预测结果很多, 决策者仍然面临不确定性问题. 如何在众多的纳 什均衡中选择更为合理的一个 ?目前仍然博弈论中的理论难点. 泽尔腾的子博弈完美纳什均 衡和颤抖的手完美均衡以及梅耶森的适度均衡都是精炼纳什均衡所作的努力. 但是仍不能得 ( ) ( ) 到满意结果 即唯一的均衡 , 考尔伯格和默顿提出稳定均衡的概念 Stable equilibria , 并说明 没有单一的策略组合能满足所有要求, 因此均衡解应是某些策略组合的集合而不是单一的策 略组合, 这似乎给均衡精炼下了一个“不能达到唯的”结论, 然而这对博弈论在经济学上的应 ( ) 用和解决经济问题产生巨大障碍. 海萨尼、泽而滕 Harsanyi ,Selten ,1988 提出纳什均衡选择 的收入占优和风险占优分析方法, 但它引起许多争议, 并与 Cooper ,Dejon g ,Forsythe , 和 Ross ( 1990) 等人的实验结果不相符. 尽管如此, 参与人的决策总是选择一个策略, 而不是多个 策略, 在下面的讨论中, 我们引入效用函数描述参与人的这种选择. ( 在所有的博弈描述中, 它都是由参与人、参与人策略和各种策略组合下的结果 参与人支 ) 付 所组成. 根据博弈问题的不同, 它还有不同的信息结构. 对于完全信息的博弈, 上述三要素 是参与人的共同知晓的共同知识(Common knowledge) . 但是, 应该看到在博弈论描述的经济 ( ) 问题中, 决策者 或称参与人 是根据其效用选择其策略的, 参与人知道自己的效用函数却不 能保证他知道其他参与人的效用函数, 也就是说实际决策所需的效用函数不是参与人共知的