双宾句句式语义的历史违迕与承继-国际言语文化研究科.pdfVIP

现代汉语 “动+ 间+ 直”双宾句句式语义的 历史违迕与承继 卢建 关键词 “动+ 间+ 直”双宾句 “动+ 直+ 于+ 间”与格 给予义 索取义 句式语义 1．引言 1.1问题的提出 随着句式语法理论以及语言类型学的兴起，双宾句式再次成为了汉语语法学界的一个 研究热点，从新的语法理论出发，学者们开始对现代汉语 “动+ 间+ 直”双宾句式的句 式语义进行重新思考。鉴于现代汉语 “动+ 间+ 直”双宾句式既可以表示 “给予”，又可 以表示 “索取”的语言事实，目前存在着两种截然对立的句式语义说，张伯江 （1999 ）将 其定义为 “施事者有意在把受事转移给接受者，这个过程是在发生的现场成功地完成的”， 其核心语义是 “有意的给予性转移”，所有非 “给予”义的产生都可以通过隐喻或转喻获 得阐释 ；张国宪 （2001、2002 ）则认为 “索取”义动词原本就例示了双宾句的句式语义， 其 “元”句式语义是 “强制的索取性转移”，“给予”义的表述是这一句式语义泛化的结果。 两派意见争执不下，因此对现代汉语 “动+ 间+ 直”双宾句式的句式语义的认定至今依 然莫衷一是。 我们认为，句式语义的形成是一个历史的过程。从发生学上讲，语义对立的 “给予” 抑或 “索取”它们不可能处于同一个历史层面，必有一个是后来句式语义引申或扩张的结 果。一个句法结构共存着两个对立的结构意义的共时现象可能是历史层次叠加的结果。既 然句式语义的凝聚是历史积淀的结果，那么考察双宾句式的形成应该是探寻其句式语义的 有效途径之一。基于这种理念，本文将以语义为纲，以传世文献和出土文献等语言事实为 依据，以各个历史时期的几部代表性文献为依托，对汉语双宾句从殷商时期一直至明清时 期几千年间所发生的历史沿革进行考察，以探寻双宾句句式语义固化的历史动因。 1.2先行研究与评述 对汉语双及物句法结构式的历史演变的研究到目前为止依然以贝罗贝 （1986 ）、 Peyraube （1988 ）最为系统和全面。文章认为 “动+ 间+ 直”双宾句式在表达 “给予”意 义上是纵贯古今、没发生句法变更的最古老的形式，其它双及物结构式都是由这一形式演 变而来的。对此，张国宪 （2002 ）提出了不同看法。他认为今天的给予义双宾句式 “动+ 间+ 直”并不是对上古汉语相同格式的直接拷贝，而是 “动+ 介+ 间+ 直”历史演变的 遗产，而表索取义的双宾句式 “动+ 间+ 直”则和上古汉语是一脉相承的关系。换句话讲， 1 195 言語文化論集　第XXXⅤⅠ巻　第1号 古今两个不同时间层次上的形式相同的双宾格式只是一种貌合神离的关系。我们同意这一 观点。不过我们的考察进一步发现，汉语 “动+ 间+ 直”双宾结构的构式语义其实并不 是纵贯古今一成不变的，而是经历了由“给予”向“索取”的语义逆转。具体来讲，它是 从殷商时期高频率的表述“给予”演变为近现代以表达“索取”语义为主的。因此可以说， 今天 “动+ 间+ 直”双宾句式所表达的 “强制的索取性转移”的句式语义是中古以后历 史积淀的结果。 2．“动+间+直”双宾句式的语义沿革 2.1语义发展的轮廓 综合时贤的研究成果，我们依据汉语双宾句法结构式演变过程中所呈现的形成、演化 和定型情状大致分为以下三个大的发展阶段： 第一阶段：殷商- 先秦的形成期； 第二阶段：两汉- 魏晋南北朝- 隋唐的转型期； 第三阶段：宋- 清的发展定型期； 殷墟甲骨刻辞是迄今为止记录汉民族语言的最早出土文献，反映了殷商时代的语言面 貌。综合管燮初 （1986 ）、Peyraube （1988 ）、张玉金 （2001、2002 ）、喻遂生 （2002 ）以 及杨逢彬 （2003 ）等的研究，可以发现 “动+ 间+ 直”格式在殷墟甲骨刻辞中即已出现， 不过使用几率还不太高，在其双及物结构系统中只占20% （Peyraube 1988 ）。另外，从入 句动词来看，出现在这一格式中的动词以给予义动词为主 （如例 （1）所示），而索取义 动词则多采用 “动+ 直+ 间”或 “动+ 直+ 于+ 间”形式 （参见张玉金200