法律经济学中的个人主义和主观主义.pdfVIP

　　法 律经 济 学 中 的 个人主义和主观主义 ———方法论视角的解读与反思 丁 以 升　张 玉 堂 内容提要:来自于经济学的方法论个人主义和方法论主观主义被认为是法律经济 学的重要方法论基础。但是 ,对于法律经济学和经济学 ,无论在它们的内部还是外 部 ,人们对这两种方法论的认识与评价并不完全一致。作为两种重要的人类行为 的解释模式 ,方法论个人主义和主观主义有其固有的缺陷 , 由此,法律经济学的分 析模式及其研究结论也就不得不蒙受挑战和质疑。 关键词 :法律经济学 　方法论 　个人主义 　主观主义 一、法律经济学的方法论特征 一般而言 ,方法论就是那些能够系统支持、解释人们的研究方法的理论或学说。〔1 〕对 于法律经济学的方法论 ,研究者、批评者的观点往往并不一致。有论者指出 ,法律经济学家 们在分析中常常是实用地、有选择地使用一些假定概念 ,一旦遇到特殊情况 ,经济分析就会 〔2 〕 迂回或变通以绕开方法论的严格要求。 尽管如此 ,在大多数法律经济学家都支持的以及 在招致批评时他们都力图为之辩护的那些主张中 ,我们还是可以分辨出法律经济学方法论 的主要轮廓。 ( ) 一 理性选择的个人主义基础 毫无疑问 ,法律经济学首先是从经济学中获得其方法论灵感的。研究对象历来被视为 学科划分的基础 ,也是据以界定学科性质的不二法门 ,但是 ,研究对象对于经济学的这种重 要意义现在正变得越来越弱。经济学和经济分析的独特性应当由其分析方法而非研究对象 来说明。加里·贝克尔最为明确地表达了这种看法 ,他指出 ,“经济学之所以有别于其它的社 丁以升 ,华东政法学院副教授 ;张玉堂 ,华东政法学院硕士研究生。 〔1 〕 “‘方法论’一词指的是对方法的研究,通常是指对科学方法的研究。”[ 英] 约翰·伊特维尔、默里·米尔盖特、彼 得·纽曼编 : 《新帕尔格雷夫经济学大辞典》,经济科学出版社 1996 年版 ,第 488 页。 〔2 〕 Heico Kerkmeester : Methodology : General , p383. http :/ / encyclo.findlaw. com/ 0400book. ·42 · © 1994-2007 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. 法律经济学中的个人主义和主观主义 会科学 ,关键所在不是它的研究对象 ,而是它的分析方法。”〔3 〕对贝克尔而言 ,这种方法就 是理性选择的方法 ,它由三个基本假设命题组成 ,即最大化行为、均衡和偏好稳定。 ( ) 均衡通常指市场交易达到的一种状态 ,经济学上又叫“市场出清”Market Clear 。在供 需规律的作用下 ,人们的市场需求会随着市场价格的下降而上升 ,随价格上升而下降;对市 场的供给 ,则恰恰相反。这样 ,市场上的需求和供给会最终达到一种相对稳定的平衡 ,这种 状态就是市场均衡或市场出清。市场均衡并不仅仅存在于鸡蛋、牛肉、股票这样的显性市 场 ,它同样适用于诸如犯罪、婚姻家庭这样的非显性市场。犯罪行为会随着犯罪价格的提高 ( ) 刑罚的严厉性增加 而减少 ,而婚姻成本的高低也是人们选择单身还是组建家庭的重要参 考 ,在某种条件下 ,这些被拟制的市场行为也会达到一种经济学意义上的均衡。法律经济学 就是这种非显性市场经济学中的一个领域 ,法律可以借助理性选择方法来分析。〔4 〕 在理性选择理论中 ,被假定为行为具有最大化倾向的乃是个人 ,而不是那些由个人组成 的组织 ,或是国家和社会这样的抽象的整体。个人是进行分析的基本单位 ,任何集体的行动 都应当由这种个人的行动或不行动来理解和解释 ,这就是所谓的方法论个人主义。要正确 理解这个术语 ,有两点是值得强调的。首先 ,方