中文版临床学习环境量表的信效度评定.pdfVIP

中文版临床学习环境量表的信效度评定.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中文版临床学习环境量表的信效度评定.pdf

护理管理 Huliguanli  《中国医学创新》第 12 卷 第 27 期(总第 345 期)2015 年 9 月 中文版临床学习环境量表的信效度评定 ① ① ② 杨濡  张培莉  Mikko Saarikoski   【摘要】 目的:翻译、修订中文版护生临床学习环境评估量表,初步评价其效度及信度,为评估我国护生临 床学习环境质量,进一步提高临床教学质量提供一种科学、有效的工具。方法:通过直译、回译、专家咨询和 预试验对 CLES+T 进行翻译和文化调试,形成中文版 CLES+T。采取方便抽样对太原市内 4 所三级甲等医院抽取 的 220 名护生进行调查,分析评价量表的信、效度。通过项目分析、验证性因素分析检验量表的项目鉴别力和 结果: 结构效度,对 40 名护生间隔两周重测,评定重测信度;Cronbachs α 系数计算内部一致性信度。 (1)中 文版量表各条目与总得分的相关系数 r=0.31~0.70,P0.01;(2)量表总 Cronbachs α 系数为 0.942,各因子的 Cronbachs α 系数为 0.689~0.872,重测信度和分半信度分别为 0.922 和 0.883;(3)量表的内容效度比为 0.96; 经过验证性因子分析结果显示,各拟合指数均在可接受范围内。结论:调试后的 CLES+T 具有良好的信效度, 适合中国文化背景下护生临床学习环境的评估与测量。但今后还需要进一步的研究对量表进行评估。   【关键词】 临床学习环境评估量表; 跨文化调适; 临床学习环境; 信度; 效度   Reliability and Validity Evaluation of Chinese Version of the Clinical Learning Environment,Supervision and Nurse Teacher Evaluation Scale/YANG Ru,ZHANG Pei-li,Mikko Saarikoski.//Medical Innovation of China,2015,12(27):066-068   【Abstract】 Objective:To translate and develop the Chinese version of clinical learning environment,supervision and nurse teacher evaluation scale(CLES+T) and to test its reliability and validity in order to provide a scientific and effective tool for assessing the quality of nursing students’clinical learning environment and improving the quality of clinical teaching further.Method:The original version of the CLES+T was translated into Chinese,back translated and culturally modified.Data were collected among nursing students from 4 grade A class Ⅲ -hospital in Taiyuan City,with 200 students completing the questionnaire.The item analysis and confirmatory factor analysis were performed to test the discrimination of items and structure validity.40 nursing students were retested 2 weeks later for the test-retest reliability. ’ Internal consist

文档评论(0)

heroliuguan + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8073070133000003

1亿VIP精品文档

相关文档