生产性服务业、制造业与经济增长的动态关系——基于中美两国数据的实证分析.PDFVIP

第 36卷 第 2 期 技 术 经 济 Vol . 36,No . 2 2017 年 2 月 T e c h n o l o g y E c o n o m i c s F eb . , 2017 生产性服务业、制造业与经济增长的动态关系 —— 基于中美两国数据的实证分析！ 曾 丽 华 ，王 健 (福州大学经济管理学院，福 州 350108) 摘 要 ：选 取 1978— 2013年中国的年度数据、I 960— 2015年美国的年度数据，运用向量自回归模型对中美 两国的生产性服务业、制造业与经济增长的动态关系进行模拟和分析。研 究 结 果 表 明 ：美国生产性服务业 的发展对制造业发展和经济增长的短期效应比中国要强，且 作用时间更快（中国的经济增长对生产性服务 业发展的短期效应强于美国，且减弱速度更为缓慢；生产性服务业和制造业自身的发展是影响制造业发展 的最主要因素；生产性服务业的发展是影响其自身发展和经济增长的最主要因素。 关 键 词 ：生产性服务业；制造业；经济增长 中图分类号 ：F 121. 3 文献标志码 ：A 文章编号#002 — 980X (2017)02 — 0085 — 09 较弱，致使中国的经济增长呈现放缓特征。中美两 1 研 究 背 景 国都在纠正经济发展中的结构失衡，即中国在解决 制造业作为中国工业的主体，是国民经济的重 经济发展中过度依赖“工业化”的问题，而美国在突 要支柱。2010年以前，中国制造业增加值占G D P 破经济增长中过度依赖“服务业化”的困境，两国都 比重最高超过48%。2012年以后，随着中国经济进 在寻求生产性服务业与制造业的协调共生，以实现 人“新常态”，G D P 告别了两位数的增长以后，制造 经济的持续稳健发展[1]。在此背景下，本文研究中 业增加值占G D P 比重每年下降1.35个百分点。 美两国的生产性服务业、制造业与经济增长的动态 2014年和2015年“去工业化”的速度接近3 个百分 关系具有重要意义。 点®。美国是世界上生产性服务业最发达的国家， 2015年其生产性服务业增加值占G D P 比重达到 2 文 献 回 顾 53. 4 % ，而同年其制造业增加值占G D P 比重仅为 目前关于生产性服务业、制造业与经济增长的 12.1%®。2008年美国次贷危机引发的国际金融危 关系的研究，主要基于以下3 种视角一是生产性服 机席卷全球，对美国和世界经济产生了巨大影响。 务业与制造业的关系）二是生产性服务业与经济增 在这一背景下，2009年时任美国总统奥巴马在“经 长的关系；三是制造业与经济增长的关系。在生产 济复苏计划”中提出了重整制造业、推行“再工业化” 性服务业、制造业与经济增长三者的关系中，探讨最 战略，将部分制造业回归本土。美国实施“再工业 多的是生产性服务业与制造业的关系。国外学者对 化”战略，并不意味着制造业的全面回归，而是美国 生产性服务业与制造业间关系的讨论可概括为4 种 服务业特别是生产性服