专科以上学校教师资格审查意见表甲表.pdfVIP

专科以上学校教师资格审查意见表甲表.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
专科以上学校教师资格审查意见表甲表

專科以上學校教師資格審查意見表(甲表) 審查類別:專門著作-理工醫農 (專科以上學校教師資格審定辦法§14) 表格編號:A 著 作 編 號 送 審 學 校 送 審 等 級 姓 名 代表作名稱 ※ 本案及格底線分數為 分。 說明: 1.若送審人未採計教學服務成績者,其著作審查成績及格分數為 70 分。 2.若送審人採計教學服務成績,則依學校所訂教學服務及研究成績比率(20-30﹪)計算其著作審查成 績及格分數;其計算方式如下:『70-教學服務成績*比率』/研究成績所佔比率,但及格分數最低不 低於 65分。 代表作 評分項目 及標準 研究主題 研究方法及能力 學術及實務貢獻 參考作 總 分 教 授 5% 10% 35% 50% 副 教 授 10% 20% 30% 40% 助 理 教 授 20% 25% 25% 30% 講 師 25% 30% 25% 20% 得 分 審查人簽章 審畢日期 年 月 日 ※ 審查評定基準: 1.教授:應在該學術領域內有獨特及持續性著作並有重要具體之貢獻者。 2.副教授:應在該學術領域內有持續性著作並有具體之貢獻者。 3. 助理教授:應有相當於博士論文水準之著作並有獨立研究之能力者。 4.講師:應有相當於碩士論文水準之著作。 ※附註: 1.整理、增刪、組合、編排他人著作而成之編著,或其他非研究成果著作,不得送審。 2.送審代表作不得為學位論文或其論文之一部分。惟若未曾以該學位論文送審任一等級教師資格 或屬學位論文延續性研究送審者,經出版並提出說明,由專業審查認定著作具相當程度創新者, 不在此限。 3.送審人擇定至多5件,並自行擇一為代表研究成果;其屬系列之相關研究者,得合併為代表研 究成果,其餘列為參考研究成果(類別包括學術研究 、產學應用技術報告、教學實務技術報告、 藝術作品及體育成就技術報告),合計不得超過5件。 專科以上學校教師資格審查意見表(乙表) 審查類別:專門著作-理工醫農 (專科以上學校教師資格審定辦法§14) 表格編號:A 著 作 編 號 送 審 學 校 送 審 等 級 姓 名 代 表 作 名 稱 審查意見: 說明:1.審查意見請勿僅以送審人投稿期刊之等級、排名、Impact Factor等項目為審查基準。 2.審查意見請分別就代表作及參考作具體審查及撰寫審查意見,並請勾選優缺點及總評欄。 3.前述意見建議以條列方式敘述,並以A4紙電腦打字。 4.本案審定結果如為不通過,審查意見得提供送審人作為行政處分之依據,併予敘明。 優 點 缺 點 □內容充實見解創新 □無特殊創見 □所獲結論具學術價值 □學術性不高 □所獲結論具實用價值

文档评论(0)

zhuwo + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档