醫學院學生對幹細胞實驗的看法—以北區某大學為例.pdfVIP

原　著 醫學院學生對幹細胞實驗的看法－以北區某大學為例 1,* 1 2 王英洲 　唐玉芳 　江漢聲 幹細胞研究最常為人詬病的缺點與爭議 ，主要在於細胞的來源與取得過程中是否會 傷害胚胎無辜的生命 。如何能發揮幹細胞研究的優點與長處 ，又能兼顧尊重生命的精神並 強調生命教育的意義 ，將是一個重要的議題 ；本研究分別就幹細胞發展 、幹細胞研究倫理 與幹細胞研究法律三面向，針對醫學院學生作問卷調查，研究結果顯示在不犧牲生命的前 提下幹細胞研究受到相當程度的支持 ，但是幹細胞研究相關的倫理議題與法律規範仍有待 進一步的推廣與制定 ，胚胎幹細胞的實驗方法與技術將被全面取代 。 關鍵字：幹細胞，實驗倫理，生命教育 生命彼此間的依附關係？「救命寶寶」還是必須永 緒論 無止境的付出並受支配？希望這一連串的問號能夠 [7,8] 引起大眾的共鳴 ，呼籲大家重視相關的議題 。 美國幹細胞研究公司stemagen 於2008 年初宣 幹細胞研究被時代雜誌評選為2007 年科學十 稱 ，成功取自成人的單一皮膚細胞製造出第一個成 大發現的榜首 ，當今有許多不能克服的醫療難題或 熟人類胚胎 ，期待將來能替各類病患量身訂做屬於 目前還無法治療的疾病 ，都寄望在幹細胞研究中得 [1,2] [9] 自身的幹細胞 ；雖然此突破性的技術能提供訂 到突破性的發展 ，幹細胞的細胞來源相當多元 ， 製的幹細胞 ，但是卻充滿了倫理與道德上的爭議 可以藉由胎盤 、羊水 、骨髓 、血液 、皮膚等組織獲 [3] [10] ；胚胎無論是自然受精於子宮孕育而成或是由科 得 ，是否一定需要使用較具爭議的胚胎幹細胞？ 學家在實驗室裡製造 ，皆具有相同的地位與權利 ， 值得深入的探討與研究[11] 。國際幹細胞研究學會 [4] 不容任何人輕忽他的生命 ，主宰他的生存權 ；當 (ISSCR) 於2006 年發表 「執行胚胎幹細胞研究守 國內報紙用全版的科學新知報導有關亞洲首例量身 則」，將幹細胞研究分成三類 ，嚴格的要求會員 訂做 「救命寶寶」的誕生 ，且在醫學界喜孜孜慶祝 遵守研究規範 ，國內目前僅有衛生署於2007 年公 的同時 ，社會大眾似乎都忘記了仍有許多倫理與法 告的 「人類胚胎及胚胎幹細胞研究倫理政策指引」 律的問題值得深入探討 ，當一個生命是在有條件的 [12] ，就現有的資料顯示 ，國內外皆缺乏較高位階的 情況下誕生 ，且在出生前就被賦予某些特定任務 ， 法律來約束幹細胞實驗的進行 ，同時也缺乏強而有 [5,6]