醫療糾紛鑑定的維持率 二十年全國性的實證研究結果.pdfVIP

吳俊穎、楊增暐、陳榮基 醫療糾紛鑑定的維持率 203 科技法學評論， 10 卷 2 期，頁 203 （2013 ） 科法新論 醫療糾紛鑑定的維持率： * 二十年全國性的實證研究結果 ** *** **** 吳俊穎 、楊增暐 、陳榮基 摘 要 本文分析民國 76 年至 95 年之間，囑託衛生署醫審會所作成之 4,949 件 醫療糾紛鑑定報告書，依照當事人進行歸案後，進行實證研究以分析醫療糾 紛鑑定之維持率。所謂鑑定維持率係指再次鑑定維持與前次鑑定之同樣有無 疏失的鑑定結果。研究結果發現第一次鑑定有疏失的比例為 16.7% ，第一次 鑑定有疏失後，再送第二次鑑定，維持有疏失的比例僅有 46.1% ；兩次鑑定 都有疏失，再送第三次鑑定，有疏失的維持率還是僅有 42.9% 。反之，第一 次鑑定無疏失的個案，再送第二次鑑定，維持無疏失的比例高達 90.0% ；兩 次鑑定都無疏失，再送第三次鑑定，無疏失的維持率高達 95.3% 。醫療糾紛 DOI ：10.3966/181130952013121002005 * 本文之撰寫承蒙財團法人國家衛生研究院研究計畫（計畫編號：HD-097-PP-22 、PH- 098-PP-29 及 PH-099-PP-14 ）與國科會研究計畫（計畫編號：NSC 99-2420-H-075A- 001-MY2 ）之經費補助，謹致謝忱。作者並由衷感謝兩位匿名評審惠賜寶貴意見。 ** 國立陽明大學內科教授、東海大學法律學系教授；國立臺灣大學醫學博士、哈佛大 學法學暨公衛碩士。 *** 美和科技大學通識教育中心兼任講師；東海大學法律學系博士班。 **** 恩主公醫院、國立臺灣大學醫學院及臺北醫學大學神經科教授；國立臺灣大學醫學士。 投稿日：2013 年 6 月 30 日；採用日：2013 年 10 月 10 日 － 203 － 204 科技法學評論 10 卷 2 期 鑑定的有疏失維持率顯著偏低的可能解釋，包括：醫療糾紛過失認定的困 難、鑑定委員會採取過高的標準進行鑑定，忽視了個案的特殊性等各種可能 原因所致。四成左右的有疏失鑑定維持率，剛好與刑事訴訟中檢察官起訴後 的定罪率相同，顯示鑑定結果維持率對於醫療糾紛訴訟的結果，有著相當重 要的影響，如何進一步改善醫療糾紛鑑定中有疏失的鑑定結果維持率，是一 個非常重要而亟待解決的課題。 關鍵詞：醫療糾紛、訴訟、醫療鑑定、實證研究、維持率 吳俊穎、楊增暐、陳榮基 醫療糾紛鑑定的維持率 205 Cite as: 10 TECH. L. REV., Dec. 2013, at 203. Consistency of Assessments for Medical Dispute Cases: A 20-year Nationwide Empirical Study * ** *** Chun-Ying Wu , Tseng-Wei Yang , Rong-Chi Chen