公众环境关心的多层分析-中国社会学网.pdfVIP

社会学研究 ∗∗ ∗∗ 公众环境关心的多层分析公众环境关心的多层分析 公众环境关心的多层分析公众环境关心的多层分析 ——基于中国 CGSS2003 的数据应用 洪大用 卢春天 提要提要：：现有研究更多关注公众的社会、经济特征 （如性别、年龄及教育 提要提要：： 程度等 ）对环境关心的影响,而忽视所在社区宏观变量和环境关心的关系。 本文试图通过运用二层线性模型对公众的环境关心进行个人层次和城市层 次的分析。尽管多数环境关心的方差存在于个体的社会、经济特征中，但是 我们发现仍然有 5%的显著方差可以被城市层次的变量所解释。分析结果表 明，在个人层次，年龄、收入、教育水平及性别和环境关心有显著关系；在 城市层次，后物质主义价值观、城市类型及人均国民生产总值与环境关心无 显著关系，但所在城市的第一产业比例和工业烟尘排放量与环境关心有相关 关系：第一产业的比例越高，所在城市的平均环境关心水平就越低，而城市 工业烟尘排放量越大，所在城市的平均环境关心值就越高。 关键词：环境关心 多层分析 后物质主义 在过去几十年间，西方学者围绕公众环境关心及其相关议题的研 究很多，归纳起来大致可以分为三种取向。 第一种取向是关注对环境关心本身的测量维度问题。由于对环境 关心的定义和概念操作缺乏共识，使得研究者从自身的研究假设或数 据出发，对环境关心究竟是单一维度还是多维度有着广泛的争执 （Dunlap Jones，2002；Xiao Dunlap，2007; Marquart-Pyatt, 2008；Guber,1996）。例如，一些学者认为环境关心可以用新生态范 式（New Ecological Paradigm）量表来测量 （Dunlap et al.,2000）。 在中国 2003 年综合社会调查问卷中，洪大用引入了这一量表并把它 看作测量公众环境关心的一个重要指标。此外，还有一些学者认为环 境关心应该包括多个维度的测量（Xiao Dunlap, 2007；Guber,1996）。 但无论是单一维度还是多维度的测量均把新生态范式量表作为其中 一个重要指标。由于本文的目标不是探讨环境关心的维度多少问题， 在这里还是用新生态范式量表作为衡量环境关心强弱的重要工具。 第二种取向是就环境关心的个人层次的社会、人口及经济差别进 行分析。例如，年龄、性别、收入、居住地及政治派别等变量对环境 关心的影响 （Van Liere Dunlap, 1980；Jones Dunlap, 1992; Davidson Freudenburg, 1996），这些研究者试图比较上述哪些因 ∗ 本研究是国家社会科学基金 2008年度重点项目 “生态文明的环境社会学研究”(08ASH001)和教 育部人文社会科学重点研究基地 2007年度项目 “建设环境友好型和资源节约型社会的社会学 研究”(07JJD840197)的阶段性成果。 1 社会学研究 素对环境态度有着更多的直接或者间接的影响。还有一些研究者 （Dietz et al., 1998）认为单纯的社会人口变量不能对环境关心有 很多的解释力，应该加入社会心理变量，例如，用价值观和信仰去解 释环境关心，才更有说服力。在比较各国环境关心的研究时，越来越 多的学者试图把一些宏观层次的因素考虑进来，例如，国民生产总值 （GDP）或当地的污染程度对环境关心是否有影响（Bechtel et al., 2006）。格力森 （Gelissen，2007）运用世界价值观问卷（World Values Survey）和欧洲价值观调查 （European Val