国内外核电厂抗震设计规范比较.docx

第30卷，第4期2014 年 12月世界地震工程WOＲLDEAＲTHQUAKEENGINEEＲINGVol．30No．4Dec．2014文章编号: 1007 － 6069( 2014) 04 － 0068 －09国内外核电厂抗震设计规范比较刘国强2，金波1，3，高永武1(1．中国地震局工程力学研究所，中国地震局地震工程与工程振动重点实验室，黑龙江哈尔滨150080;2．山东电力工程咨询院有限公司，山东济南250013;3．哈尔滨工程大学，黑龙江哈尔滨150001)摘 要: 核电厂抗震设计规范作为核电规范标准体系的重要组成，对于保障核电厂在遭遇地震作用下能够安全停堆或安全运行起着至关重要的作用。我国对现行核电厂抗震设计规范 GB50267 － 97的修订工作已经完成，并于 2012 年形成了修订送审稿。本文针对核电厂抗震设计规范 GB50267 － 97规范与 2012 年修订送审稿的差异，进行了全面的比较研究。同时，结合美国和法国两国核电标准中有关抗震设计与中国 2012 修订送审稿的差异性进行了分析，探究造成不同规范间差异的原因及影响。关键词: 核电厂; 抗震设计规范; GB50267 － 97; ASCE4 － 98; ＲCC －G中图分类号:P315文献标志码:AComparisonofnuclearpowerplantseismicdesigninchineseandforeigncodeLIU Guoqiang2 ，JIN Bo1，3 ，GAOYongwu1(1．LaboratoryofEarthquakeEngineeringVibration，InstitudeofEngineeringMechanics，CEA，Harbin150080，China;2．ShandongElectricPowerEngineeringConsultingInstituteCo．td，Jinan250013，China;3．HarbinEngineeringUniversity，Harbin150001，China)Abstract:Thecodeforseismicdesignofthenuclearpowerplantsisanimportantpartofnuclearpowercodesys-tem，anditplaysavisitalroletoinsurethenuclearpowerplanttoshutdownorkeeprunningsaftlyundertheearth-quake．NowourcountryhascompletedtherevisionworkofthecodeforseismicdesignofthenuclearpowerplantGB50267－97，andformedthesubmittedversionin2012．Inthispaper，itisstudiedthatthedifferencesofdiffer-entversionsofthecodesforseismicdesignofnuclearpowerplant，whichincludeGB50267－97and2012submit-tedversion．Atthesametime，theseismicdesigncodesofthenuclearpowerstandardsoftheUnitedStatesandFrancearecomparedwiththoseofChina，anditalsostudiedthecausesandinflunencesofthedifferencesbetween differentcodes．Keywords: Nuclearpowerplant; Seismicdesigncode; GB50267－97; ASCE4－98; ＲCC－G引言2007 年 7 月，日本新泻地震导致柏崎刈羽核电站发生核泄漏事故。2011 年 3 月 11日，日本地震引发巨大海啸，导致福岛第一核电站发生核泄漏事故。福岛核事故后，各国都调整了本国的核电发展政策，我国也对国内的核电设施进行了全面检查［1］。从 2011 年开始，我国对核电厂抗震设计规范 GB50267 － 97 进行修订，并于 2012 年形成修订送审稿。籍此，本文对 GB50267 － 97 规范与 2012 修订送审稿进行了比较，并就中收稿日期:2014－04－22;修订日期:2014－07－13基金项目::黑龙江省自然科学基金项目(E201245);中国地震局工程力学研究所基本科研业务费专项(2013B09) 作者简介:刘国强(1989－)，男，硕士，主要从事核电厂结构抗震研究．E－mail:liuguoqiangrobe