分梳山羊绒长度测试方法对比试验分析.pdfVIP

r 检 三 技 一 分梳山羊绒长度测试方法对比试验分析 TheAnalysisofTestMethod forTestingDehaired Cashmere Length 文／吕晓红 于佳 摘要： 本文通过分梳 山羊绒手排长度传统方法与 图板 电子扫描法的比对试验及试验数据分析 ，阐述 了图板 电子扫描仪可代替人工完成图板的移图、画图、计算工作 ，避 免了人 员主观误差 ，提高工作效率。 关键词：手排长度；传统方法；图板电子扫描法 山羊绒 因其独特的品质特征而被称为纤维 中的 “软 仪、2≠}电子扫描仪、人工移图计算的顺序依次获得平均长 黄金”。我国的山羊绒产量 占世界产量的60％以上 内蒙 度值。为消除人员之间的主观误差，人工移图计算固定一 古是我国山羊绒的主产区。分梳山羊绒的手排长度平均值 名人员进行。计算结果见表1。 是山羊绒品质的重要指标之一 它直接影响山羊绒纤维的 可纺性能，决定山羊绒生产不同档次的产品及山羊绒原料 3 结果分析 的交易价格。我 国分梳山羊绒依据国家标准GB 18267— 3．1手工移图结果与1≠}电子扫描仪结果差异显著性分析 2000 山羊绒》规定的手排方法进行长度检测．该方法在 I— ll一‰ 一一II 图板移图中存在人员和不同人员之间的主观误差．而且移 、 ／∑I(=_1)一 图、画图、计算的效率低下 为此 ，内蒙古自治区纤维 检验局主导研发了图板电子扫描仪 ，该仪器可代替人工 dt~-n一 1=29， 因此在 自由度29 显著平准为0．01 完成图板 的移图、画图、计算工作 ，避免 了人 员主观误 时 查f值表得：to。(29)=2．756 而 t00,(29)，说明手工 差 ．提高了工作效率 ，在实现山羊绒仪器化检验上迈出 移图结果与1≠}电子扫描仪结果有差异 且差异显著。 了第一步。 3．2手工移图结果与2群电子扫描仪结果差异显著性分析 1 图板电子扫描仪验证工作准备 试验环境 ：试验 用温带二级标准 大气 ．温度 查表知 ，fflt0 (29)，说明手工移图结果与2群电子 (20±2)。C，湿度 (65±3)％。 ． 01 调湿 ：将分梳 山羊绒样 品置于温带二级标准大气 扫描仪结果有差异 且差异显著。 中，放置一定时间后称重 ．两次质量的差异 (两次称重相 3．3电子扫描仪结果与 电子扫描仪结果差异显著性分析 隔2J／＼时)不超过后一次质量的0．25％时．即认为试验样品 达到吸 (放)湿平衡。 试验仪器 ：两台图板电子扫描仪 、黑绒板 、钢板 尺 、坐标纸 。 查表知 ：ltJto。．(29) 说明两台电子扫描仪结果不存 在显著性差异。 2 重复性验证试验 从以上计算过程可知． 一 =一0．67．X一0一 ：一0．65， 测试同一批分梳 山羊绒样品30次 ，按GB 18267— 这两个差值较高是造成手工移图值与电子扫描仪值差异显 2000 《山羊绒》要求排图板。将排好的图板按1#电子扫描 著性的主要原因 以这3O次的均值为依据 通过调整电子 70 }_NCT-~ 2014~[6月 (h) ■ 检 三 技11 表1 重复性试验数据汇总统计表 扫描仪的设置参数缩小差值 ．能够实现手工移图值与电子