探究交易成本视角下产业标准化对国际贸易的影响.doc

　　探究交易成本视角下产业标准化对国际贸易的影响 探究交易成本视角下产业标准化对国际贸易的影响 导读：交易成本视角下产业标准化对国际贸易的影响即交易费用)分为广义与狭义两种解释。狭义的交易成本是履行契约所支付的成本；广义的交易成本则包括获取信息、谈判和履行契约的全部成本。另外，威廉姆森还提出交易成本有事先与事后之分。所谓事先交易成本是指“起草、谈判、保证落实某种协议的成本：事后交易成本是交易发生后的成本，包括：当事人要退出契约关系应支付的费用；交 摘要：随着经济全球化进程的加快，标准对国际贸易的影响效应越来越显著。传统经济学通常把标准看作技术性贸易壁垒，然而标准化的实施对国际贸易也会产生一定的正面影响。文章基此角度先将国际贸易交易过程中的交易成本进行了划分，然后从交易成本理论的角度进行分析，发现标准的实施可以克服经济主体的有限理性、改善信息的不完全性与不对称性、通过打破贸易双方之间的锁定等一系列途径，降低了国际贸易过程中的准备成本、合同成本、制约成本，进而降低交易成本，推动贸易发展。 　　关键词：国际贸易；产业标准化；技术标准；交易成本 　　1002-0594(2009)12-0039-07 　　收稿日期：2009-07-21 　　 　　关于技术标准的作用，人们通常认为：从供给角度，技术标准的使用有利于生产的简化和统一化，可以提高匹配性，降低成本，形成规模经济。但从实证的角度，标准降低生产成本的作用对于单个企业并不是一定的，为调整生产线和人员，生产成本可能是上升的。德交易成本视角下产业标准化对国际贸易的影响由写论文的好帮手.和Pro.Dr.Toepfer在对550家德国企业调查中发现61％的德国企业认为，在采用欧洲和国际标准的过程中，企业的生产成本增加了。 　　既然标准并不一定降低生产成本，为什么企业还有积极性采用标准?(特别在西方市场经济国家，技术标准不同于强制性的法规，是企业自愿采用的。)传统的经济学难以解释这一现象。 　　20世纪80年代新制度经济学已呈燎原之势，成为当代主流经济学的一个主要理论应用于各种经济现象的解释当中。本文正是基于新制度经济学的交易成本理论角度探讨标准化在国际贸易交易过程中所产生的影响，以此来解释为什么西方国家的企业会自愿去采用国家所制定的产业标准。 　　 　　一、相关文献 　　 　　以往对于标准的研究，通常把它视为一种壁垒，因为在某种程度上阻碍了贸易和经济的发展。国内外学者分别运用引力模型检验了具体的某一标准对国际贸易的影响。Thornsbury等(1999)的研究表明,SPS(实施动植物卫生检疫措施的协议)标准减少了美国的农业与食品出口、oeniu(1999)分析了1980～1995年期间来自12个国家的471个行业的国家特定标准与双边共享标准对国际贸易的影响。研究发现，共享标准与贸易额有显著的正向关系，进口国家单边标准也会在很小程度上增加进口，出口国家单边标准对进口额有很强的正向作用，出口国家单边标准为进口国提供了产品质量和可靠性的信号显示机制。Md.Ashfaqul I.Babool and Michael R.Reed(2007)对16个OECD国家和亚太国家17年的加工食品出口的双边数据分析了标准化对发展中国家加工食品出口的影响，erjian和son，O，1998)。”阿罗认为，交易成本是经济系统运转的成本或经济制度操作的成本(Arrow，K.J，1969)。张五常(2002)给出了一个宽泛的识别标志：只要发生交易就会产生交易费用。它的理论深刻性在于揭示了交易费用发生的前提。 　　众所周知，与国内贸易相比，伴随国际贸易活动而产生的风险更大。也就是说，在国际贸易活动中不确定因素更多。由于大量不确定因素存在，国际贸易活动中的交易费用也随之较高。本文将从国际贸易在达成契约之前、签订契约之时以及保证契约执行三个阶段所产生的交易成本进行分析。 　　 　　(一)准备成本 　　在潜在交易的准备阶段，买方希望获得较为理想的产品(价格和质量)、潜在的供应商，或许产品还尚不存在，寻找生产商为他研发、生产该种产品，那么买方就需进行大量的信息搜寻。而卖方通过营销活动也是试图为他的产品寻找到合适的买方。由于信息往往不是免费的，以及信息本身的不完全性和难获得性，便会产生交易成本。贸易双方都必须对市场进行前期调研。因此，交易费用主要是搜寻及信息费用，而他的产生往往是由于信息的不完全性与难获得性(Wetenschappelijke Raad voor het Regefing sbeleid，2003)，这与劳动经济学中的搜寻成本极为类似。在准备阶段这些交易成本的一个典型特征就是此为沉没成本，而无论是否可以达成贸易都会发生的。很明显，在国际背景下，由于不同的语言，不同的信息散布方式以及不同文化导致的贸易惯例的差异，彼