- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
浅论开题报告范文范文开题报告.doc
浅论开题报告范文范文开题报告
浅论开题报告范文范文开题报告 导读: 本科生毕业设计开题报告,基于EVA的农业上市公司绩效评估本科生毕业论文(设计)
开题报告
题
目:
基于 EVA 的农业上市公司绩效评估
姓 学 专 班 学
名: 院: 业: 级: 号: 职称: 经济管理学院 会计学
指导教师:
年
月
日
本课题的意义、国内外研究概况、应用前景等(列出主要 浅论开题报告范文范文开题报告 导读: 整以下关键调整项即可:
1
资本化费用、营业外收支、财务费用、会计准备、无报酬要求资产、无息流动 负债、EVA 营业所得税、经营租赁、商誉。
3.EVA 的优缺点 通过学术界的研究以及企业界的实践,人们发现应用 EVA 要比其他经营业绩评价 指标如会计收益具有更多的优点。
裴丽娟(2007) 、管静(2007) 、洪杨(2006)对此 都进行了表述,总结起来主要体现在:(1)能够真实反映企业经营业绩; (2)能够尽 量剔除会计失真的影响; (3)将股东财富与企业决策联系在一起; (4)注重企业的长 期健康发展; (5)有助于建立有效的激励报酬系统等。
但是,EVA 也存在一些的不足。
(1)学术界对于 EVA 的实证研究是有所限制的, 而且结果大都是非结论性的。
由 Jams.
Dodd、L.Chen.Shimin (1996)对 1983-1992 期间的 566 公司经营业绩进行的一项研究结果显示了股票报酬与 EVA 的相关性,但是 两者关系并不象 EVA 倡导者说的那样近乎完美; (2)计算 EVA 时所进行的的必要调整 可能并不符合成本效益原则; (3)EVA 无法解释企业内在的成长性机会; (4)没有考 虑人力资本; (5)适用范围的局限; (6)EVA 在我国运用的条件尚末成熟。
(二)应用研究 在 EVA 应用的研究 EVA 在业绩评估、激励薪酬管理、财务预警中发挥了重要的作 用。
本文主要总结学者关于 EVA 在业绩评估和激励薪酬管理中的应用情况。
1.EVA 在业绩评估中的应用 (1)在一般企业中的应用 在大部分企业的管理者心目中,股权资本是一种“免费资本” ,可以无节制、无 条件地利用。
尤其是上市公司,随意改变募集资金用途的现象几乎比比皆是。
张燕 (2007)研究表示,如果资产管理部门运用 EVA 作为资本保值增值的经营业绩评价指 标,管理层就很难通过报表上的巨额利润蒙混过关。
该指标为正,说明企业创造了价 值,投资者的财富获得了增加,也就是说资本实现了增值;该指标为零,则说明企业 的利润仅能满足债权人和投资者预期获得的收益,投资者的财富既未获得增添也未遭 到损失,即资本实现保值:如果该指标为负,则表示企业价值发生损失,投资者的财 富遭到损失,即资本减值。
这种通过对企业管理层形成一定的压力来督促他们遵循诚 信原则是一种更科学和更有效的做法,因为它是一种内部的管理手段,从根本上改变 了管理者的行为模式。
它不同于来自外部的干预手段,外部的干预往往是无效的,而 且也不利于企业真正走向市场经济。
利用 EVA 指标评价企业的经营业绩,可以在一定程度上促使企业的管理者树立现 代企业财务的成本观(资金占用代价观),充分重视企业资本和其他股东资本的使用所 必须支付的代价,强调资产的使用效率。
进而,加速资本的合理流动,避免资本被长 期 3 4 5 6 7
浅论开题报告范文范文开题报告 导读:。截至到2006年底,我国共44家农业企业上市,业务分布在农、林、牧、渔,以及种、养、加等各领域。但是从王的描述可以看出,从资产规模状况来看,这些公司的资产规模不大;从经营状况来看,这些公司整体效益不高,业绩两级分化趋势明显。因此可以认为,使用EVA指标进行价值管理,比净利润和资产规模能起到更佳的导向作 低效占用或冻结,进一步盘活资产和优化企业资本结构,提高企业的经济效益。
李亚辉(2007)在研究上市公司价值评估时建立了 EVA 的价值评估模型,即:公司
2
的内在价值=未来 EVA 现值+公司资本总额。
这个模型的核心思想是企业的价值 在于其增值的能力,同时反映了企业的内在价值和公允价值。
李通过对比计算会计指 标和 EVA 指标对比得出,单从现行会计指标净资产收益率(ROE) 、每股收益(EPS) 是无法揭示上市公司未给股东创造价值的事实,而 EVA 的结果更加具有说服力。
在计算 EVA 与上市公司内在价值相关性实证分析中,李选取 607 家非 ST、非金融 的公司 2002 年数据为样本,选择市场价值(V) 、EVA、净利润(NP) 、经营 净流 量(NOCF) 、公司的规模(lnC)为变量,建立模型,分析验证了 EVA 指标在我国应用 的有效性,证明了用 EVA 来衡量公司价值比传
文档评论(0)