浅论生态哲学视域：绿色科技的时代规范与进展.docVIP

　　浅论生态哲学视域：绿色科技的时代规范与进展 浅论生态哲学视域：绿色科技的时代规范与进展 导读：生态哲学视域：绿色科技的时代规范与进展 [摘要]科技是把双刃剑，它在给人类带来空前的经济繁荣和物质财富的同时，也带来了严重的环境污染和生态破坏。绿色科技正是伴随人类活动对生态环境的负面影响不断加大过程中凸现出来的，其实质是一种可保持人类持续发展的科技体系，是当今时代对科技为经济社会与生态环境的和谐发展服务的方向性引导和生态化规范，它要求一切有害生态环境的生产技术将受到严格限制直至淘汰出局，而无害生态环境的生产技术将得到高度重视直至推广普及，从而加速人类与其存活环境的全面协调与可持续发展的时代进程。 　　[关键词]绿色科技：生态时代：环保政策：清洁生产：循环经济：可持续发展 　　[简介]包庆德，内蒙古大学人文学院哲学系教授，博士，内蒙古 呼和浩特　010021 　　[]A　[]1004－4434(2007)11－0015－06 　　 　　绿色科技的实质是一种可保持人类可持续发展的科技体系，是现时代生态文明对科技为经济社会与生态环境和谐发展服务的方向性引导和生态化规范。深化绿色科技的研究具有重大的作用。 　　 　　一、绿色科技的生成背景 　　 　　(一)环保思潮：绿色科技孕育和生成的推动作用。工业革命以来科技在给人类带来空前的经济繁荣和物质财富的同时，也带来了严重的环境污染和生态破坏。20世纪特别是二战以来生态环境理由首先在工业化国家发生，震惊世界的“八大公害事件”就是明证。而生态环境理由进一步加剧使其演化成为威胁人类存活发展的全球性生态环境危机。在此情形下，一方面民间社会环保思潮兴起：被称之为现代环保运动起始者的美国女生物学家R·卡逊于1962年发表《寂静的春天》；提出“人类困境研究”系列报告的罗马俱乐部于1972年公布第一份研究报告《增长的极限》；20世纪70年代，西方社会中出现了“绿色运动”，著名的“绿党”(1972年成立于新西兰的价值党是世界上第一个全国性绿党)以绿色环保为旗帜，以生态平衡为纲领，反对单纯的经济增生态哲学视域：绿色科技的时代规范与进展由专注毕业论文与职称论文的.公司提出的“3P(pollution prevention pays)计划”中，其作用是“由执行污染物预防可以获得多方面的利益”，其基本观念可归纳为：污染物质仅是未被利用的原料，“污染物质”加上“创新技术”就可变为“有价值的资源”；1976年起欧洲经济共同体提出开发“少废无废技术”的概念；1979年11月在日内瓦举行的“在环境领域内进行国际合作的全欧高级会议”上，通过《关于少废无废工艺和废物利用的宣言》，指出无废工艺是使人类和自然取得和谐关系的战略方向和主要手段；1984年联合国欧洲经济委员会正式阐述“无废技术是一种生产产品的策略，借助这一策略，所有的原料及能量将在原料资源、生产、消费、二次原料资源的循环中得到最合理的利用，同时不致破坏环境”。清洁生产的提出，就需要与之相配套的清洁生产的科技，说明绿色科技已在国际上被提上议事日程。实现可持续发展需要科技进步的有力支持，特别是绿色科技进步的强有力推动。 　　 　　二、绿色科技的概念剖析 　　 　　(一)概念本质：绿色科技静态和动态的基本揭示。绿色科技亦称生态科技。王绍堂认为“绿色科技是以保护人体健康和人类赖以存活的环境，推动经济可持续发展为核心内容的所有科技活动的总称”。这一定义揭示过于笼统。吴晓波认为，绿色技术是指对减少环境污染，减少原材料、自然资源和能源使用的技术、工艺或产品的总称。此定义处于静态状态，只揭示技术改善方向之一。对此王伯鲁认为绿色科技概念不是静态而应是动态的，它正是为减轻技术的生态负效应而生成并成为当代技术进步的重心的，如绿色技术是对生态系统产生积极影响，或者其消极影响处于当时生态系统容量之内的技术。绿色技术的这一内涵所规定的外延包括：一是生产技术系统的运转对生态系统的消极影响很小或有利于恢复与重建生态平衡，绿色产业的生产技术系统大多具有这一特征；二是产品技术系统功能的发挥及报废后的自然降解过程对生态系统的影响甚微，绿色产品的产品技术系统具有这一特征；三是单元技术在产业系统中的应用可明显减轻技术系统的生态负效应。可见绿色技术是能切合于一定社会和自然环境具体条件自身具有合理的动态结构，取得最佳的综合效益以保持与人类和自然持续协调发展的技术系统。它具有高效性、相对性、时变性、区域性、生态性、人文性等特征。 　　 　　(二)类型界说：绿色科技含义和类型的基本规定。绿色科技具有相对性，标准是动态、开放而又发展的。尽管这种解释更符合时代性，但是开放到什么程度，什么样的才是发展的，况且相对性本身就是一个模糊概念。我们不能说某个关于绿色科技的定义是错误的，但每种概念都有它的局限性。绿色科技是在可持续