阐述柏拉图的理念主义与孔子的现世哲学.docVIP

　　阐述柏拉图的理念主义与孔子的现世哲学 阐述柏拉图的理念主义与孔子的现世哲学 导读：强调反思与逻辑推理　　在《理想國》中著名的对正义的辩论中，我们可以清楚的看出柏拉图对逻辑推理和辩论的重视。首先由凯发卢斯与苏格拉底的对话引出“正义就是欠债还债”，通过几次讨论得出了几个很重要的结论，即“正义就是给每个人以适如其份的报答”，“正义就是把善给予友人，把恶给予敌人”。嘲第二次是塞拉西马柯相信“强 摘要：柏拉图的理念主义偏向于抽象思维和怀疑精神，其洞穴隐喻对后世影响巨大，孔子的经验主义偏向于实用主义和保守主义。柏拉图奠定了西方对事物背后的理念、现象背后的本质的追求，孔子的经验主义则导致中國文化思维限于经验主义之中，在创新性和反思批判能力稍显不足。思维模式的差异，往往是文化不同发展的核心影响因素。 　　关键词：西方哲学；儒学；孔子；柏拉图 　　1004－0544(2012)04－0044－04 　　柏拉图是西方文化的重要导师，孔子则是东亚文化的重要导师，两者的文化思维哲学的差异与分歧，构成了今日中國与西方文化的重要差异。 　　一、历史的分岔点 　　历史是一条长河，不同的文化有着自身的原点，从原点流淌出来的河流，其特质往往是由于原点的差异不断放大，最终成为了灿烂的文化长河。在这长河中，唯有从原初的河流开始，方能真正理解文化差异的实质。 　　(一)文化的发展原点 　　西方文化的原点在于古希腊，古希腊文化主要在于古希腊的三智者，三智者中苏格拉底的主要贡献在于文化的反思，亚里士多德则在于知识的系统和构建上，而中间的柏拉图，承前启后，在哲学上是古希腊的顶峰，在文化思维上深刻的影响了西方社会。中國的文化核心在于儒学，而儒学的核心在于孔子，孔子是中國古代文化的集大成者，并通过其弟子和论著，特别是《论语》，深刻的影响了中國文化的整体发展。孔子与柏拉图之间的差异，正是当今中國文化与西方文化在文化思维、文化模式、社会心理、 价值观等甚至于社会行为模式的差异源头。 　　(二)思维模式差异的原点 　　卡希尔认为，人是文化符号的动物。人类文明的核心在于柏拉图的理念主义与孔子的现世哲学由..收集整理提供,如需论文可联系我们.文化，文化的基础在于文字和思维，而文字主要是思维的外显，是思维的材料，不同的思维模式反映出不同的文化模式，思维对于文化自身的发展、社会的发展都有着巨大的影响力。思维的模式决定了社会构建的基本价值观、基本结构、人类自身的认识以及人类自身的定位。对于思维模式的自我反思与比较，是不同文化之间相互理解和共同发展的必须。 　　(三)社会 走向的原点 　　柏拉图通过其不朽名著《理想國》深刻影响了西方社会的 哲学，而孔子的《论语》，则几乎决定了中國社会 ，并一直规范着中國社会，成为中國社会文化中的 价值观的基础。柏拉图通过构建一个理想之國，从中表现出自身的社会哲学，通过对社会理念、社会正义、社会结构等的探讨，为西方社会奠定了一个理想主义的社会结构。孔子则与此不同，通过《论语》这部经验主义的语录，对于现世中的各种 行为的指导与明确，对中國社会中的 行为进行规范与指导，深刻的影响了中國社会的 走向。直到今天，孔子的论语中的 规范在中國社会中仍然随处可见，已经内化为中华民族文化心理的重要内容，这种经验主义的 观，深刻的影响了中國社会的 ，并与西方价值观有着明显差异。 　　二、柏拉图的洞穴影像与其理念主义 　　柏拉图的著作《理想國》是影响西方文化最为深刻的著作之一，而《理想國》中的著名的洞穴影像的隐喻，影响西方文化思维极为深刻，也是西方文化与东方文化差异最大的学说之一。 　　(一)洞穴影像的隐喻 　　在《理想國》中，柏拉图的洞穴影像是人类文化中一个极为精辟的隐喻。在一个山洞里，有一群囚徒，从来没有到过外面的世界，当然也不知道外面的一切事物。在这个黑暗的山洞中，火光把物体影子映在洞穴的壁上，这些囚徒当然就认为这些洞穴上的影子是真正的存在物。这样一直下去，他们也就认为这洞壁上的影子的存在是确定无疑的。是实在。后来有一天，一个囚徒挣脱了囚禁，爬出了洞口，看到了太阳，他终于明白了洞壁上的影子不是真正的实在，于是他回到洞穴，告诉其他人，但是所有人都不相信，也不愿意相信，并一起动手，把这个唯一知道真相的人打死了。 　　这是一个极为伟大的隐喻，极为深刻和精辟，深刻的影响了西方人的思维的发展，促使西方人时时提醒自己，你眼前看见的是影子，还是真实的存在?也许你认为的是真理，其实也仅仅只是墙上的影子罢了。是真实，还是仅仅只是影子?这成了西方文化永远的追问，到后期笛卡尔更推出一切都需怀疑的精神，“理性告诉我说，和我认为显然是错误的东西一样，对于那些不是完全确定无疑的东西也应该不要轻易相信，因此只要我在那些东西里找到哪怕是