两反一保案例研究分析.ppt

反补贴同上，即补贴存在、损害存在、两者存在因果关系。 保障措施：指由于进口产品数量增加对生产同类产品或者直接竞争产品的国内产业造成严重损害或严重损害威胁时采取的措施。 保障措施区别于“两反”，针对来自国外进口产品的公平竞争，而“两反”针对不公平竞争。 二.案例分析 2012年5月24日，加拿大国际贸易法庭发布公告，对原产于中国的不锈钢水槽作出反倾销和反补贴产业损害终裁，裁定涉案产品的倾销和补贴行为对加拿大国内产业造成了实质性损害或实质性损害威胁。 　　 根据该肯定性裁决，加拿大边境服务署将对涉案产品征收反倾销和反补贴税。 2012年4月24日，加拿大边境服务署作出终裁，裁定对中国涉案企业征收9.5%～103.1%的反倾销税，0.21～264.94元/件的反补贴税。 谢谢观赏！ 两反一保案例研究分析 ——加拿大等国对华不锈钢水槽进行的“两反”措施 组员： 一.“两反一保”？ “两反”是指反倾销、反补贴；“一保”是指保障措施。三者是贸易壁垒的三大措施。 反倾销的条件： （1）倾销存在且倾销幅度不足出口价的2%，即产品出口价格低于其“正常价格”。 PS.正常价格是指进口产品出口方国（市场经济）内的销售价格或第三国（非市场经济）出口价格或以其生产成本加上一般销售费用及合理利润后的商品组成价格。 （2）损害存在，即进口国竞争产业受到实质损害或损害威胁，或着一项新产业的建立受到实质阻碍 （3）损害与倾销之间存在因果关系，即进口竞争产业所受的损害是由倾销所造成的。 2011年10月27日，加拿大边境服务局宣布，对原产中国或从中国出口的一些不锈钢水槽展开反倾销和反补贴调查。 　　该局是在安大略省两家公司提出投诉后决定进行调查的。这两家公司称，对这些不锈钢产品进行的倾销和补贴对加拿大产品造成了损害，使其市场份额下降，销售受挫，价格受损，产能利用率下降，就业减少，企业营业收入和利润减少。 　　2011年12月28日，加拿大国际贸易法庭发布公告，对原产于中国的不锈钢水槽作出反倾销和反补贴产业损害初裁，裁定涉案产品的倾销和补贴行为对加拿大国内产业造成了实质性损害或实质性损害威胁。 　　2012年1月20日，加拿大边境服务署对该案作出初裁，裁定对中国涉案企业征收21.1%～55%的反倾销税，0.1%～19.5%的反补贴税。 涉案产品海关编码为7324.10.00.11、7324.10.00.19、7324.10.00.21、7324.10.00.29。 2013年12月2日，加拿大边境服务署决定对原产于或进口自中国的部分不锈钢水槽启动反倾销和反补贴再调查，对正常价值、出口价格和补贴水平进行更新。 再调查裁决裁定， （1）合作企业，即接受此次再调查确定的正常价值和补贴额的出口商为：广东省东原厨具实业有限公司（Guangdong Dongyuan Kitchenware Industrial Co., Ltd.）、广东樱奥厨具有限公司（Guangdong Yingao Kitchen Utensils Co. Ltd.）和江门市新恒星厨房用品有限公司（Jiangmen New Star Hi-Tech Enterprise Ltd.）。 （2）不合作出口商的正常价值按照涉案产品出口价格×103.1%确定；补贴额按264.94人民币元/件确定。 三.如何应对？ 1.某论坛提供的的应对措施 一言概之—— 规避风险，转口贸易 2.加大科研投入，优化出口结构，逐步开拓除欧美以外的东南亚、南美、非洲等更多的新市场，扩大出口市场区域覆盖范围 3.规范企业内部管理 4.建立反倾销诉讼基金，鼓励企业积极应诉 5.加强与外国企业的联系与合作 6.加深对进口国的法律了解 拓展信息渠道 政府： 1.进行深层次的经济体制改革，完善市场经济体制，摘掉“非市场经济国家”帽子，改变西方国家的看法，取消对中国的一些歧视性规定 2.主动对外沟通，营造良好贸易环境 3.建立奖惩机制，鼓励企业积极应诉 4.加强宏观调控，制止恶性出口竞争行为。 5.转变营销观念，实施多元化国际营销战略