冶金矿山企业经济效益评价指标体系的构筑.pdfVIP

冶金矿山企业经济效益评价指标体系的构筑.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
冶金矿山企业经济效益评价指标体系的构筑.pdf

黄金 2011年第7期/第32卷 GOLD 冶金矿山企业经济效益评价指标体系的构筑 付文姜1,胡乃联2 (1.中国黄金集团公司;2.北京科技大学土木与环境工程学院) 摘要l指标体系的建立是冶金矿山企业经济效益评价的基础。根据指标体系构筑的原则,采用 13家冶金矿山的数据,运用多元统计分析方法,对指标体系的建立展开讨论,为构筑矿山经济效益 评价指标体系提供了新的途径和方法。 关键词:指标体系;冶金矿山;经济效益评价 中图分类号:F407.1 文献标志码:B 文章编号:1001—1277(2011)07—0001—04 矿山企业经济效益评价的关键在于建立一套 两两指标的相关系数计算出来后,即可建立指标 科学合理的评价指标体系。目前有关经济效益评 的相关系数矩阵丑: 价指标的建立仍有许多值得探讨的地方,比如,指 ~ 标的适用范围问题,在实际评价过程中直接应用国 ~ 家颁布的工业企业经济效益评价的通用指标,而没 R=(~)= (2) 有考虑矿山的特殊性;评价过程中,由于指标体系 ~ ‰‰;‰ 过于庞大、复杂,使得评价工作难以开展等等。本 由此即可对n个指标进行分类,建立层次鲜明、 文仅针对后者所提出的问题,探索有效的指标简化 结构合理的指标体系。 方法,进而简化指标体系的复杂程度,提高评价的 1.2指标的简化 可行性。 1.2.1指标简化的统计依据 1评价指标体系的构筑 由于初步建立的指标体系中有过多的指标,因此 必须将指标体系进行简化。一个指标是否留在体系 1.1指标结构分析 或判断某个指标是否从体系中删除,要判定这个指标 由于经济效益评价问题涉及许多指标,首先应对 是否对评价目标提供显著的解释信息,其统计依据就 各参评对象中的指标进行系统分析,将不同意义、不 是偏,检验旧J。 同作用的指标加以区分和聚类。在聚类分析中常用 设有P个自变量茁。,茹:,…,%,采用这P个自变 的方法是相关系数法…,即彼此性质越接近的指标, 量拟合的模型为全模型,即: 它们的相关系数的绝对值越接近于l,而彼此无关的 (3) Y=/30+卢1算i+…+芦p菇p+s 指标,它们的相关系数的绝对值越接近于0。因此, 可以根据相关系数的大小,比较相似的指标可以归为 式中:r—-p个自变量并拟合全模型函数;

文档评论(0)

yingzhiguo + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5243141323000000

1亿VIP精品文档

相关文档