珠海经济增长与环境质量的实证研究基于库兹涅茨曲线.docx

珠海经济增长与环境质量的实证研究——基于库兹涅茨曲线李瑛珊 1.2周梁 1（1.广东省科技干部学院，珠海 5190902.中山大学，广州 510275）摘 要: 通过分析珠海成立以来32年来的“三废”排放量变化情况,发现珠海“三废”的排放 总量在波动中呈现出不断上升的趋势。建立模型，将其人均GDP 与“三废”排放量进行拟合， EKC曲线并不完全符合传统的EKC曲线形式，这也验证了一段时期内EKC曲线具有一定的特殊 性，其计算结果显示: 珠海“三废”排放与人均GDP之间存在比较明显的三次曲线特征，其 中工业废气排放量与人均GDP之间显现出标准的环境库兹涅茨曲线“倒U”特点；工业废水和 工业固废产生量与人均GDP还处于不断上升的阶段，说明珠海迫切需要加强环境治理，转变 经济增长的结构，提升经济增长的质量，向生态宜居城市转变。关键词:工业“三废”、经济增长、环境库兹涅茨曲线、珠海珠海是我国最早建立的四个经济特区之一，2008年国务院颁布实施珠江三角洲地区改革发展规划纲要（2008-2020年），明确珠海为珠江口西岸的核心城市。珠海获得首批“国家环 保模范城市”、联合国“国际改善居住环境最佳范例奖”，在经济快速发展的同时，珠海人 精心打造了这独具特色的生态型环保城市品牌，使珠海成为“全国生态示范市”，并提出“蓝 色珠海、科学崛起”的口号。蓝色珠海应该在保障经济增长同时提高环境质量，避免走其他 经济特区先发展后治理的老路，珠海经济发展同环境保护的实际过程中是否存在着环境库兹 涅茨曲线的倒 U 曲线，从而在不防碍经济发展的前提下改善环境质量。所以，研究珠海“三 废”排放与其经济发展是否存在着环境库兹涅茨曲线及发展态势，并分析其内在原因就显得 特别有现实意义。一、EKC 假设的提出与发展1991年,美国普林斯顿大学的Grossman和Krueger[1]对66个国家和地区的14种空气污染物 (1979-1990年)和水污染物质(1977-1988年)的变动情况进行了研究。他们发现，大多数污染物 的变动趋势与人均国民收入的变动趋势间呈倒U形关系，并于1995年提出环境库兹涅茨曲线 假说（(Environmental Kuznets Curve, EKC)[2]。一般意义上的EKC是指，在经济发展的初期， 环境污染或环境破坏会随经济的增长而加重，当经济发展到某一水平时环境污染程度达到最 大，而后经济继续发展，环境污染程度却随之下降，环境质量逐渐变好，即污染物排放量与 人均GDP之间的变化趋势呈现出“倒U”型的曲线关系[3]。“倒 U”型曲线在发达国家和地区的工业化时期普遍适用，但从我国近年的研究来看， “倒 U”型并非唯一表现形式。我国学者李慧娟[4]通过研究发现，结果表明不同城市EKC 的形状与转折点不同，以及同种污染物在不同资源型城市的曲线不完全相同。陆根尧[5]、邵 锋祥 [6]、方杏村[7]等则分别采用相应的环境质量数据验证了浙江、陕西、黄石市等中国省、 市级的环境库兹涅茨曲线假说，结果也各有差异。二、珠海经济增长与环境质量现状概述经济发展水平和环境是一对矛盾共同体，它们之间存在着必然的联系。珠海经济近几年增长迅速，2013年珠海市地区GDP为1651亿元，同比增长10.3%；人均GDP10.36万元，同比增 长9.2%，同时能源消耗与工业废物也伴随着经济增长在不断上升。对珠海经济增长与环境质 量现状进行统计分析，从图1-图3可以看出：珠海工业废水排放量、工业废气排放量、工业 固体废料生产量的变化趋势与人均GDP整体上变化趋势相一致。如图1所示，珠海1980—2012年工业废水排放量与人均生产总值呈现同步增长的趋势； 其中1980—1992年间珠海工业废水排放量呈现逐渐上升趋势，1992-2002年间则呈现大幅度 上升,2002-2012年间呈现出显著上升趋势，从2002年的2225万吨增长为2012年的5524万吨。 如图2所示， 1980—2006年珠海工业固体废物排放量与人均生产总值呈现同步增长的趋势， 2007—2012年珠海工业固体废物排放量增长速度明显高于人均生产总值增长速度；珠海工业 固体废物排放量在时间轴上呈现缓慢上升到显著上升的阶段性上升趋势:1980-2006年是第 一个阶段,工业固体废物排放量缓慢增加；2006-2012年是第二个阶段，工业固体废物排放量 显著上升，上升的幅度远远超过人均国内生产总值增长的速度。如图3所示，珠海工业废气 排放量从1980年—2000年还只是略微增加，2000年—2006年缓慢增加，2006—2012年珠海工 业废气增速变为急剧上升，但工业废气增长的速度要慢于人均国内生产总值增长速度。为了 进一步分析珠海环境质量和经济发展之间的关系，本文选择珠海1980-2012年工业“三废” 和经济