民事责任的承担.ppt

民事责任的承担 案例一 2003年7月11日，张三和李四两家决定拆除共用的烟囱。张三因有事外出便委托李四全权处理。李四雇了一民工赵六帮助拆除。在上午李四非常注意安全，每拆掉一根木头都要用绳子拴着慢慢放下，由赵六在下面接着。下午，李四为了加快速度，就没有用绳子拴着木头，而直接将木头放下，但没有告知赵六。在放下第一个木头时，赵六以为有绳子拴着，就没有注意。结果木头从上面不慎掉下来将另一帮忙者王二麻子打死。 问：1.谁应对王二麻子的死承担责任？如何赔偿？ 2.侵权人承担的是何种侵权责任？ 案例二 某日，甲、乙、丙、丁四人到同学家玩，回家途中，行至河边，看到河对面洗鞋子的戊，甲提议其他三人用石子砸戊的鞋子，于是其他三人即以石子砸戊的鞋子，戊见有石子飞来，欲取鞋子避让，不料被一粒石子砸中左眼。戊为此支付医疗费2000元，交通费200元。甲、乙、丙、丁四人的年龄分别为17岁、16岁、15岁、14岁。究竟是谁砸中戊的左眼无法查清。而甲、乙两家家境困难，收入只能勉强维持基本生活。丙家情况一般，但收入尚可，丁家家境富裕。但乙、丙、丁家认为是甲提议砸的，所以自己不应承担责任。 问：1.甲、乙、丙、丁导致戊受损，构成什么侵权行为？为什么？ 2.戊的损失应由谁承担？如何承担？ 例1（过错责任） 甲驾车不慎，在马路上撞伤受雇于乙歌厅做个人秀的歌星丙，致丙花去医疗费3000余元，并连续一周不能正常演出，乙歌厅因辍演而受损失若干。 问：1、丙的医疗费该由谁承担？ 2、甲是否应承担乙歌厅的损失？ 《民法通则》第106条第二款的规定一般侵权行为适用过错责任原则。 例2（过错推定） 甲购买楼房一幢。一日，三楼阳台上的花盆突然坠落，砸伤行人乙。问：1、若自家居住，乙的受损由谁负责？ 2、若三楼租与丙居住，乙的受损由谁负责？ 3、若全租给丙居住。一日，楼房突然整体倒塌，砸伤邻人乙。乙的受损应由谁负责？ 举证责任倒置：致害人负举证责任。《民法通则》第125条—126条。 例3（无过错责任） 周某患病，吃了A牌药品，致使其流产。经查，该药品中有一种成分是应被淘汰的，但该制造商仍然使用，还有一种成分易致流产，但制造商未在产品、产品包装的说明书上加以说明或提出警示，该药品在生产过程中受到了污染。 问：周某该如何索赔？ 《民法通则》第106条第3款确立了该原则，第121-124条，第127、133条以及, 《人身损害赔偿解释》规定的特殊侵权适用无过错责任原则。 例4（公平责任） 甲忘带家门钥匙，邻居乙建议甲从自家阳台攀爬到甲家，并提供绳索以备不测，丙、丁在场协助固定绳索。甲在攀爬时绳索断裂，从三楼坠地致重伤。各方当事人就赔偿事宜未达成一致，甲诉至法院。 问：本案该如何处理？为什么？ 《民法通则》第132条规定了该原则。《民法通则意见》的第155—157条适用公平责任原则。 例5（共同侵权） 共同故意行为：甲、乙为兄弟，二人合谋殴打丙。甲持木棒，乙持铁锤，一起将丙打伤。 共同过失行为：甲、乙共同抬重物登高，甲觉得负重的木棍似乎不足以承重并对乙表示了此种担忧，乙则称没有问题，甲亦表认同，二人遂继续登高。不久，木棍断裂，重物滚落砸伤随后之人丙。 故意与过失混合行为：甲杂志社为诋毁丙故意捏造虚假故事并撰文刊发。乙报社觉得该不实报道颇具市场价值便予以转载。 例6（共同侵权） 教唆的共同侵权行为：甲、丙为近邻，一向交恶，一日甲、丙发生激烈争吵，适逢甲之子乙，之女丁下班回家，甲断然一吼：“给我打”，乙、丁上前将丙打成重伤。 共同危险行为：设甲、乙、丙各持一大小相同的石块向居民楼下投掷，不巧其中一石块正中路过此地的丁之脑门致丁重伤，但不知三人谁投掷的石块击中了丁。 共同危险行为的适用讨论 某法院按共同危险行为判令同一栋楼房二层以上住户对因该楼房内投掷出来的烟灰缸砸伤头部的过路人A承担连带赔偿责任。该案例曾轰动一时，褒贬参半。 你认为某法院的处理是否正确？为什么？ 思考提示：（1）回答这个问题的关键是正确理解共同危险行为的构成要件，特别是第一个要件，即数人共同实施了危险行为。（2）可否通过对民法通则第126条的扩大解释，解决此类问题？（3）法院作出如此判决，在某种意义上是为了对受害人提供救济，这无可厚非。但是，我们不能希图通过侵权责任解决所有不幸损害，尽快完善社会保险和各种责任保险、人身保险，才是治本之道。 例7（共同侵权） 无意思联络的数人侵权行为直接结合：某市区十字路口，行人丙依行人绿灯由南向北步行过街，甲、乙两司机驾车闯红灯分别从东西两个方向驶来，丙左右前后躲闪不及，甲、乙两车将挤在中间相撞，致丙受伤。 无