西汉敬丘侯国与瑕丘侯国考辨.pdfVIP

SHIZHIYANJIU 史志研究 西 汉 敬 丘 侯 国 与 瑕 丘 侯 国 考 辨 侯 彬 （兰州大学历史文化学院 甘肃 兰州 730000） [摘 要]敬丘侯国之名见于《汉书·地理志上》，然而 《王子侯表》中并无“敬丘侯”，郦道元认为敬丘侯国就是鲁共王 子瑕丘节侯刘政的封国，钱大昕、王先谦等人皆从郦道元之说，然而对此论持反对者大有人在。从地理位置上看，沛郡 敬丘与鲁国隔梁国及沛郡之丰、沛二县，距离甚远，结合当时行分封之时代背景，瑕丘侯的封国应是山阳郡之瑕丘而非 沛郡之敬丘。尹湾汉墓所出简牍之《东海郡下辖长吏名籍》中有敬丘侯之门大夫一职，可证确实存在敬丘侯无疑。 [关键词]敬丘侯；瑕丘侯；尹湾汉墓简牍 一、关于“敬丘侯”与“瑕丘侯”诸家之论 记，至梁孝王死后，“分梁为五国，立孝王子五人皆为王”，后梁 《汉书·地理志上》谓沛郡有敬丘侯 国，然而 《汉书》之 《王 平王有罪，“乃削梁八城……梁余尚有十城”。“梁所削之八城， 子侯表》中并无敬丘侯。钱大 昕认为沛郡敬丘侯国即《汉 书· 其五城当入沛，即《汉志》沛郡西北濒梁之谯、� 、芒、敬丘、建 王子侯表上》瑕丘侯之封国，其言：“按 《王子侯表》，鲁共王子 平……其附近五县景帝间仍属梁国，至元朔中方削以属沛”。 政封瑕丘侯，疑即此敬丘也。 ”王先谦持论与钱 氏相同，其在 由此，我们可知，敬丘于鲁国初 封之时尚属梁国，结合此 时之 《汉书补注》中考证“瑕丘节侯政”条时言：“据 《睢水注》作‘敬 时代背景，汉景帝万无削梁国之疆域 以益封鲁国之理。 丘’，属沛。案《史·表》亦作‘瑕丘’。《索隐》：‘《志》属山阳’。案 《汉书·武帝纪》记载，元朔二年 ，汉武帝行推恩令，“春正 《志》不云‘瑕丘侯国’，‘瑕’盖‘敬’之误。道元所见 《汉书》本 月，诏曰：‘梁王、城阳王亲慈同生，愿以邑分弟，其许之。诸侯 是也。”认为《王子侯表》之“瑕丘侯”应作“敬丘侯”。 王请与子弟邑者，朕将亲览，使有列位焉。’于是藩国始分，而 其实钱、王二人所持观点，皆本郦道元，其在《水经注》注释 子弟毕侯矣”正基于此，元 朔三年，鲁共王子刘政得 以封 为列 “睢水”时言“睢水又东迳太丘县故城北。《地理志》曰：故敬丘也。 侯，其侯 国必定是割 于鲁国，所 以其 侯国定然 是毗邻鲁国而 汉武帝元朔三年，封鲁共王子节侯刘政为侯国，汉明帝更从今名。” 建。而敬丘先属梁国，后归沛郡，与鲁国相邻甚远，且中间隔 即钱、王等人认为郦道元之时所见之《汉书》尚未传抄错乱，彼时 有高祖龙兴之丰、沛县。所 以，鲁共王子刘政不可能被封于敬 之《汉书》言鲁共王子刘政所封之侯国为“敬丘”而非“瑕丘”。 丘。再根据 《中国历史地图集》的描绘，瑕丘位于今山东省兖 但对此说有 持不同意者 ，如赵一清在 《水 经注释》中谓 ： 州市 附近，与鲁国毗邻。因此 ，鲁共王子刘政 封于瑕丘当无 “赵释曰朱 氏谋? 《笺》曰：‘《汉书·王子侯表》鲁共王子政封瑕 疑。至于为何 《汉书·地理志上》所载山阳郡之瑕丘不注侯国， 丘。《地理志》瑕丘属山阳郡，而敬丘即太丘，属沛郡。注似误 当如钱大昕所言：“侯国之 名，则以成帝元延之末为断。”且 引也。’一清案：郦 氏所言未可非也，《地理志》山阳郡瑕丘下 《汉书·王子侯表上》所记载之瑕丘侯传至“六世，侯禹嗣”，不 不云侯国，沛郡敬丘下云侯国，《侯表》中无敬丘侯，安知道元 言国除之时间，或许该侯国于成帝元延之末时已除国，故 《地 所见之本之不作敬丘乎。”由此可见，朱谋?认 为鲁共王子刘 理志》不注其为侯国。 政所封瑕丘在山阳郡，敬丘则在沛郡，是 《水经注》出现错 误； 综上所 述，根据对传世 文献的梳 理，我们可知鲁共王 子 但赵一清反驳了朱 氏观点且与钱、王等人皆从郦道元。 刘政封为瑕丘侯，其侯国位